Caprice Vieira
A la question posée sur son avenir en équipe de France lors de la prochaine coupe du monde sur le plateau de Canal Plus, Patrick Vieira a répondu avec une assurance déconcertante qu’il avait 100% de chances d’y participer.
Cette réponse a de quoi surprendre quand on connait les dernières saisons du grand Pat.
Cascades de blessures
Patrick Vieira a connu depuis deux saisons une série de blessures inquiétantes.
Quand on fait son bilan à l’Inter on constate qu’il n’a joué que 19 matchs pendant la saison 2008-2009 et seulement 12 matchs dont 7 comme titulaire depuis le début de la saison en cours.
Ses prestations dans le club lombard n’ont pas été très convaincantes.
Prétextant un manque de confiance de son entraineur actuel José Mourinho, l’ancien capitaine des bleus décide de tenter une nouvelle aventure à Manchester City, nouveau club parvenu qui ne compte pas ses sous.
Son retour en Angleterre devait lui permettre de se relancer et de gagner du temps de jeu.
A l’heure actuel, 15 jours après son arrivée, Vieira n’a toujours pas foulé les gazons anglais, une douleur persistante au mollet a encore différé son retour.
A cinq mois de la coupe du monde il devient urgent qu’on revoit à l’œuvre celui qui fut un milieu relayeur exceptionnel.
On parle d’un pari, d’une lutte contre le temps mais n’est il pas trop tard et tout simplement Patrick Vieira à bientôt 34 ans n’est il tout simplement pas hors du coup pour le niveau international.
Un orgueil déplacé
Patrick Vieira pendant les années 2000-2006 a été phénoménal. Rarement un joueur avait autant dominé son poste. Il fut énorme à l’Euro 2000 et grandiose à la coupe du monde 2006. On évoque parmi les raisons du magnifique parcours de l’équipe de France en Allemagne le retour des Zidane, Makelele ou Thuram. Sans Vieira l’EDF n’aurait jamais atteint la finale et la blessure du milieu défensif français a lourdement pesé dans l’issu du match.
Oui d’Higbury en passant par le Stade de France, le grand Pat nous a ébloui de son talent mais de quelle époque parlons nous ?
A l’Euro 2008 malgré une saison moyenne avec l’Inter on avait voulu croire à un nouveau miracle .Ce fut une grosse désillusion sportive et aussi un manque de classe (un excès d’orgueil) de la part d’un si grand joueur. Blessé à l’issue d’un match de préparation, Raymond Domenech convoque par sécurité Flamini afin de remplacer Vieira indisponible pour trois semaines. Sa participation à l’Euro ne sera possible que vraisemblablement à partir des demi finales. On pensait alors, et à juste titre, qu’il laisserait sa place à Flamini et contre toute attente il décida de continuer l’aventure en espérant une hypothétique participation aux demi finales. On connait la suite douloureuse et ses accusations déplacées envers le staff médical.
A la veille du match de barrage capital Patrick Vieira non convoqué déclara tout en finesse « Je sais qu’à mon poste il n’y a personne meilleur que moi en France ».
Mais de quel Vieira parle t-il ? De celui contre le Nigéria (défaite 1-O de l’équipe de France), ou de celui à la grande époque londonienne ?
Non, si on fait son bilan sportif depuis deux ans il n’a convaincu personne.
Certes l’équipe de France manque cruellement d’un 8, d’un milieu relayeur capable d’aller vers l’avant mais est-il raisonnable de croire qu’on retrouvera le joueur si brillant que nous avons connu ?
Patrick Vieira veut participer à cette coupe du monde qui sera comme Henry sa dernière compétition internationale. On sait que pour lui la perspective de jouer en Afrique aurait une saveur particulière étant donné ses origines. Plutôt que d’annoncer dans les médias sa participation certaine, de clamer haut et fort sa singularité il serait temps qu’il prouve sa vraie valeur sur le terrain. Seul compte la vérité du terrain et non les déclarations inopportunes.
A toi de jouer Patrick
- Blog de Pierre de Jaham
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
toc toc toc
y'a quelqu'un ???
je viens de me prendre un de ses coup de tete ...
jaham , t'a un doliprane ???
kick off, si c'est pour intervenir de cette façon et insulter les autres posteurs.... je te kick
lol
Vieira moi j'y crois
C'est qui ce taré de godceinture? bon article en attendant
Bravo une fois de plus pour cet article!
vous êtes journaliste dans la vraie vie? si non, vous devriez y penser.
Vieira est cuit mais j'espère un miracle, on ne sait jamais.
les places seront chères cette année.....j'ai hate de vivre tout ca sur le blog
Votre ghodceinture dévouée
Si Vieira dit cela c'est qu'il doit avoir des garanties de la part de RD non ?
De toutes façons encore faut il qu'il soit valide. Il est victime du mal qui frappait Deschamps à l'Euro 2000, et qui justifient les critiques...La vieillesse.
Moi je serais lui je dirais stop, maintenant je comprends qu'i ait envie d'aller jouer la CdM sur ses terres africaines. On se rappellera qu'avant de faire une belle CdM 2006, il était surtout très critiqué
Macri, en résumé ce que je veut dire c'est qu'en particulier je trouve l'article de Pierre très bon (il me semble l'avoir souligné) et en général je déplore tout de même une certaine aménésie et un manque d'état d'esprit conquérant en France. Pour ce dernier point cela ne concerne ni Pierre ni son article.
MsieurJ
non mais je comprend ce que tu veux dire mais je trouve justement que l'article de Pierre est très équilibré il rend hommage à la carrière du joueur tout en rappelant que le présent est nettement moins rose ..... et je dois bien admettre que les décisions de Pat ainsi que ses déclarations montre une certaine forme d'égoïsme et d'égocentrisme ... (tous les qualificatifs avec égo koi !
) et c'est vraiment pas l'image que doit renvoyé un sport co comme le foot ! ça m'attriste
Salut Macri.
P'tin comme c'est pas facile de se faire comprendre par écrit parfois...
On a tous les droit Macri quand on s'exprime normalement. Critiquer, ne pas être d'accord, être d'accord etc. Il n'y a aucun soucis. Et le mot "critique" ce n'est pas une insulte. Elle peut être positive comme négative. Et là aussi on a le droit de le faire. Tout comme j'ai le droit de penser qu'on a une mémoire souvent sélective et assez courte.
Sinon toi ça va ?
donc on n'aurait pas le droit de critiquer kelkun paskil a eu une grande carrière avant .... ?
j'comprend pas pkoi ?
16: c'est surtout que tu sais pas lire ...
C'est clair , pas de soucis Msieur J
14: Ben oui, ton article est en plein dans l'actualité et j'ai essayé de prendre des exemples également d'actualité. D'où la méprise. Mais pas de soucis. Encore une nouvelle incompréhension sans doute dûe à l'écrit.
"Tu crois pas qu'on a assez de Phanek et ses potes pour nous pourrir la vie"
je pourri la vie a personne
c'est toi qui te pose comme le grand donneur de leçon ... alors balaye devant ta porte avant de faire la pleureuse
Excuse moi de me sentir visé lorsque tu parles d'un sujet qui est complètement le sujet de mon dernier article . Je ne suis pas censé savoir que tu n'avais pas lu mon article . Bref, pas de soucis, on s'est mal compris tout simplement
Et phanek, j'attend toujours ta réponse à mon post 3 sur mon article concernant Benzema
Oups pardon mon précédent com n'est pas adressé à Macri mais à Pierre Malouda. Du coup chui presque encore plus déçu car je pensais que l'on commençais à mieux se connaitre après le faux départ de septembre dernier. Je vais lire ton post et je te dis quoi.
Oh la ! Oh la ! Macri. C'est mal me connaitre. Tu te sens visé si tu veux mais s'il te plait ne me prête pas des intentions qui ne sont pas les miennes. Tu crois pas qu'on a assez de Phanek et ses potes pour nous pourrir la vie. Je peux t'assurer qu'en prenant l'exemple de Benzéma je faisait plus référence à ce que j'entends et lis ça et là (les radios entre autre). A aucun moment je ne parlais de ton article que je n'ai pas encore lu mais auquel je ne manquerai pas de réagir en tout franchise comme je le fais habituellement. J'ai passé l'âge de certaines conneries. Décevant que tu pense ça...
hahahah , le poste 10 confirme bien mon post 7 et surtout rend risible le post 8
Bon article Pierre sur un ancien immense joueur qui parle beaucoup trop malheureusement . Je ne sais pas si Vieira est foutu pour le foot mais je pense qu'il devrait agir plutôt que de réagir dans les médias et proclamer à tout le monde qu'il est toujours le meilleur . Qu'il prouve sur le terrain, après il pourra se la raconter si ça lui chante dans la presse
Ensuite, concernant le poste de MsieurJ , quand tu parles de Benzema , vu que je me sens visé indirectement, je pense qu'il aurait été plus judicieux de poster sur mon article ( traitant justement de Benzema )directement et me dire ce que tu en pensais plutôt que de le dire à distance. Enfin, c'est ma façon de voir les choses : la sincérité avant tout. Surtout que Benzema ( et je le maintiens ) est parti beaucoup trop tôt au Real . ( en comparaison d'autres grands noms du foot qui ont su être patient et qui ont vu leur patience récompensée )
Bin moi, j'le comprends pas le jeu de mot :(
Mmmm !!! Phanek ! J'adore quand tu m'apprends la vie...
mouais mouais , petit article sympa , t'aurai pu souligner le fait que viera , ça faisait 6-8 mois qu'il n'etait plus blessé et au momnet il a sa chance à city , il arrive blessé , d'ailleur il parait qu'il a zappé la visite medicale ...
maintenant , le pauvre msieur j , c'est juste pathétique , tu payes les musiciens aprés la fin du bal
j'ai l'impression d'entendre les footix de 2007-2008 qui nous disait que domenech n'etait pas si nul , et qu'il pouvait emmener l'equipe de france vers les sommets ..
Oui je suis d'accord avec toi dans l'ensemble, mais d'après certains médias, Vieira aurait été jugé inapte par les médecins et aurait lamentablement échoué lors de la visite médicale.
Je ne sais pas si c'est vrai, mais si c'est le cas, on peut tirer un trait définitif sur son éventuel retour "en forme "en EDF.
Salut Pierre.
J'aime bien le titre de ton post. Très bon le jeu de mot. Le contenu me plait aussi, sobre, factuel, pas trop accablant et surtout avec une note positive et d'encouragement sur la fin.
Sinon globalement je ne suis pas d'accord, pas particulièrement avec toi, mais avec cet état d'esprit très franco-français que nous avons à, d'une part avoir une amnésie profonde pour ce que sont et ont été les grands joueurs (mais là ça ne te concerne pas puisque tu rappelles très bien les états de service du grand Pat) et d'autre part cette faculté de ne pas reconnaitre et apprécier l'ambition et/ou la réussite. On préfère détruire que construire. Je m'explique.
- Henry qui lâche un gros chèque pour les sinistrés d'Haïti, il se fait pourrir.
Non ça c'était pour te taquiner.
- Vieira qui affiche une volontée rajeuse d'être présent à la CM 2010, il se la pète trop
- Aulas qui est sur le toit du football hexagonal pendant près de 10 ans, c'est le pire des présidents
- Benzéma qui part (trop tôt pour certains) au Réal, il a déjà le melon
- HBA qui ne s'impose ni à Lyon ni à Marseille, c'est une daube de joueur qui ne comprend rien au football
- Nantes qui... Euh... Mmm... Comment te dire sans te fâcher...
Enfin des exemple il doit y en avoir des tas. Soyons patient et payons les musiciens à la fin du bal. Peu de gens misaient sur le grand Pat avant la CM 2006. Et comme tu le souligne, il a été énorme. Ce qu'avait dit Monsieur Ray aussi... Il ne peut pas dire que des conneries.
Et pour finir sur une bonne note, très bon article et très agréable à lire.
salut pdejaham
tu as parfaitement traduit mon sentiment ..... Il a fait une carrière énorme, il restera dans l'histoire du foot français et d'Arsenal MAIS c'est pas une raison pour se la raconter. Etre un grand joueur c'est aussi faire preuve d'humilité !
il m'a agacé mais quand il arrêtera sa carrière je tacherai de moins penser à ce final laborieux pour me rappeler quel grand joueur il a été.
Bien trouvé le titre de l'article. Les grands joueurs ( pour la plupart ) ne savent pas raccrocher à temps . C'est ça leur problème
Qu'il aille au Qatar et qu'il nous saoule plus la perche
Il a plus rien dans les chaussettes Vieira, le mettre dans le groupe des 22 serait privé la place d'un autre. Par contre les bleus manquent de leadership, et seul lui pouvait en apporter, car c'est pas avec un connard comme Henry que la France va etre guidée sur les bons rails.
Ouais, plutôt d'accord avec toi, ça fait longtemps que je ne crois plus en Vieira. Il est cuit. Sans oublier qu'il joue au haut niveau depuis près de 17 ans. C'est énorme. Normal qu'il n'ait plus d'essence