Interview d'un jeune arbitre de ligue

Bonjour.

Après quelques semaines de silence je reprends du clavier. Que les journées sont courtes... ! Ou longues… c’est comme l’histoire du verre à moitié...

Depuis mercredi soir tous les projecteurs sont tournés vers notre formidable futur ex-sélectionneur qui a donné envie à toute la France d'y croire à nouveau. « Et si finalement c'était possible ? » « Enfin il a osé changer son schéma tactique » « Très bonne animation offensive, beaucoup de déchets mais belle animation » « ça à l’air d’aller beaucoup mieux dans le groupe » etc. On est passé de minable à (presque) formidable. Après la garde-robe réversible on est passé à l’amnésie-euphorisante. Qu’est-ce que ça va être dans dix jours si l’opération Tunisie-Réunion se passe bien ? Et si en plus il y a le panache et l’envie (des fois qu’on n’aurait pas toujours envie de bien porter le maillot bleu pour représenter son pays)… on est sauvé ma bonne Simone.

Perso, je garde le même cap tous les 4 ans en me tenant à ce que disait Aimé Jacquet en 98 : « Ne nous trompons pas de date ! Le rendez-vous (cette année) c'est le 11 Juillet ! ». Pour un résultat identique à celui d’il y a 12 ans, je prends ! Nostalgie quand tu nous tiens…

En attendant mes petits projecteurs à moi j’ai voulu les tourner dans une autre direction, diamétralement opposée à l’actu, vers un sujet qui, pour ceux qui commence à me connaitre, me tient à cœur et que j’aimerai voir développer plus souvent en dehors des polémiques.

La route est longue… à l’inverse des journées.

L’entretien

Msieur J. : Bonjour Antoine. Peux-tu nous parler en quelques mots de ton parcours sportif ? 
Antoine P. : J'ai débuté le football en tant que joueur en benjamins dans le club de ma ville (ndlr : club de la proche banlieue Parisienne). J'y ai joué jusqu'en moins de 18 ans. Je suis parti ensuite en championnat entreprise avec l'équipe de France Télécom-Orange. Je suis revenu la saison dernière en senior dans mon club de toujours.

MJ : Depuis combien de temps es-tu arbitre ?
AP : 8 ans

MJ : Qu'est-ce qui t'a fait choisir cette voie ?
AP : J'ai fait un premier essai en arbitrant les benjamins, alors que j'étais en – de 13 ans. J'ai ensuite arbitré lors de la Danone Cup (compétition équivalente à la coupe du monde pour les enfants de 10-12 ans). Un pur bonheur ! C’est sans doute ce qui m’a déclenché l’envie de prendre de sifflet plus régulièrement.

MJ : Peux-tu décrire brièvement le parcours d'un arbitre, sa formation ? Y-a-t-il des notations, des passages de niveaux, des sanctions ?
AP :
La formation dure 3 mois à raison d'un jour par semaine. A l'issus de ce cycle, il y a un examen écrit. En cas de réussite, un examen pratique sur une catégorie de 13 ans valide la formation.
Il y a ensuite 3 examens par an, notés, plus un examen théorique. Si la note moyenne n'est pas atteinte, la licence ne pourra être renouvelée et la pratique de l'arbitrage officielle sera interrompue.
Un classement est effectué en fin d'année pour déterminer les montées et descentes de divisions. Même principe que pour les championnats professionnel.

MJ : A quel niveau exerces-tu ?
AP : En ligue jeune : 
- Arbitrage central en DSR, DH + 14 ans fédéraux
- Arbitrage assistant en 16 et 18 ans nationaux

MJ : Penses-tu que la majorité des joueurs, éducateurs, dirigeants connaissent parfaitement les lois du jeu ?
AP : Pas suffisamment. On entend beaucoup de conneries sur les bords de touche.

MJ : Pour toi, est-ce nécessaire de faire connaître les lois du jeu par tous ? Et si oui, quelles seraient les actions à mener pour les faire connaître ?
AP : Oui. Une demi-journée devrait suffire pour informer joueurs, dirigeants et accompagnateurs sur les lois du jeu. Un rappel pourrait être fait en cours de saison pour les particularités ou détails moins bien assimilés.

MJ : Quel est ton style d'arbitrage :
a) autoritaire et directif, peu enclin au dialogue ?
b) pédagogique, donnant (presque) toujours les explications de ses décisions ?
c) adapté, en fonction du climat de la rencontre ?
d) un mélange des trois méthodes précédentes ?
e) autre, une méthode personnelle, peu connue et encore inexploitée ?
AP : d) un mélange des trois méthodes précédentes ?
Je favorise toujours le dialogue avec les joueurs. J'essaie de sortir le moins de cartons possible. Ce type de sanction doit arriver en dernier recours ou en cas de faute grave. Il doit toujours y avoir de la place pour le dialogue.

MJ : Que penses-tu des lois du jeu actuelles ? Sont-elles adaptées au football amateur ?
Te sens-tu protégé par ces règles ?
AP : Les lois du jeu en elles mêmes sont assez bien adaptées.
C'est au contraire tout l'inverse quant à l'environnement et conditions de pratiques. Je pense à un exemple lorsque j'étais tout jeune arbitre (il n’y a pas si longtemps). Je suis parachuté SEUL sur un terrain entouré d'immeubles (appelons un chat un chat : au cœur d’une cité) sans aucun encadrement. Par chance la rencontre se passe bien et se termine sans problèmes majeurs. Mais je me dis que ce genre de conditions ne donnent pas envie à de jeunes arbitres d'aller s'aventurer sur certains terrains. On est vraiment trop livré à soit même.

Parlons maintenant du football de haut niveau et de son arbitrage.

MJ : De ton point de vu, ces mêmes lois du jeu sont-elles adaptées au football professionnel ?
AP : Oui.

MJ : Es-tu d'accord pour dire qu'il y a un football à deux vitesses ? Pourquoi ?
AP : Non. Pas au niveau de l'arbitrage. Les lois du jeu et le nombre d'arbitre est identique en amateur et en professionnel. Si ce n'est le 4ème qui n'est pas présent en amateur.

MJ : Penses-tu que le corps arbitral dans son ensemble favorise l'évolution de la discipline ?
AP : Non. Il y a trop de “copinage” avec les instances dirigeantes. Et malheureusement, ce ne sont pas les meilleurs arbitres qui exercent à haut niveau.

MJ : Es-tu pour la vidéo dans le football professionnel ? Pourquoi ?
AP : Non. Cela n'est pas vraiment applicable au football. Certaines règles ont été mises en place pour accélérer le jeu. La vidéo ne ferait que le ralentir. Le seul avantage serait éventuellement pour valider un but. Une caméra sur la ligne de but ou les tests faits au championnat du monde des – de 20 ans pourrait être généralisés en utilisant la puce électronique dans le ballon. Mais on sortirait du cadre du même football pour tous (amateur et professionnel) car tous les clubs ne pourraient pas s'équiper.

MJ : Quels sont pour toi les autres moyens à mettre en œuvre pour améliorer l'arbitrage et les conditions de jeu ?
AP :
Enlever le 4ème arbitre ou lui donner plus de pouvoirs.
L'idée de l'UEFA avec un arbitre dans chaque surface semble intéressante.
Un arbitre par demi-terrain.

MJ : Que penses-tu du climat actuel vis-à-vis de l'arbitrage ? Les médias jouent-ils un bon rôle ?
AP : Non les médias ne jouent pas un bon rôle. Et comme je le disais tout à l'heure, trop d'arbitre n'ayant pas le niveau sont toujours en place au détriment de la compétence.

MJ : Penses-tu qu'il vaut mieux être ou avoir été joueur pour être un bon arbitre ?
(Sans aucune hésitation)
AP : C'est indispensable !

MJ : Qui est pour toi le meilleur arbitre en France ? Au monde ?
AP :
Bertrand Layec (France)
Massimo Busacca (Suisse)

MJ : Que penses-tu de la position de l'UEFA et la FIFA sur l'arbitrage ?
AP : Assez d'accord dans l'ensemble.

MJ : Y-a-t-il un sujet que l'on n'a pas abordé et que tu souhaites mettre en avant ?
AP : Pas forcément un sujet non abordé mais j'aimerai plutôt mettre l'accent sur un certain manque de sévérité ou, à contrario, un excès de sévérité dans certaines situations qui demanderaient un peu plus de discernement de la part des arbitres.
Et aussi revenir sur ce manque de sécurité au niveau district et ligue. Trop d'arbitre sont livrés à eux-mêmes. Leur intégrité physique peut trop souvent être mise à mal.

 Les bonus

MJ : L'un des slogans de la F.F.F est : On n'a pas le même maillot mais on a la même passion !
Es-tu d'accord avec cela ? Quel serait ton slogan ?
AP : Oui. Le mien serait : “Sans arbitre il n'y a pas de jeu”

MJ : Quels sont pour toi les qualités essentielles que doit avoir un arbitre ? Quel que soit sont niveau.
AP :
- ne pas avoir peur
- aimer avant tout le football
- ne pas pratiquer que pour l'argent

MJ : Quel message aimerais-tu faire passer aux jeunes footballeurs ?
AP : Ne pas banaliser l'arbitrage. Chaque joueur devrait essayer au moins une fois d'arbitrer un match. Cela éviterait sans doute les critiques devenues trop nombreuse et systématiques.

Merci Antoine.

Footment vôtre
Msieur J