Opération séduction ?
Après le forfait de Lassana Diarra la semaine dernière pour une maladie dite « imprévisible » (…), le mot d’ordre de la Fédération Française de Football était la reconquête du public français.
Ce soir la France a affronté au stade Félix-Bollaert à Lens la modeste équipe du Costa Rica (40eme au classement FIFA) dans le cadre du premier match (et le dernier dans l’Hexagone) de préparation avant de s’envoler prochainement vers l’Afrique du Sud.
Les informations avaient filtrées avant hier, Raymond Domenech a bel et bien profité de l’absence de L.Diarra au milieu de terrain pour essayer un nouveau système de jeu. En dehors de la mise en place du 4-3-3, je retiens en premier lieu la volonté du sélectionneur de laisser évoluer les joueurs à leurs vrais postes. Autre fait notable, T.Henry n’était pas titulaire au coup d'envoi, une première depuis bien longtemps.
Rentrons dans les détails, alors comme ça il aura fallu attendre 4 ans (et accessoirement à 15 jours du début de la Coupe du Monde) pour que le sélectionneur national réalise enfin que l’équipe de France ne comptait plus dans ses rangs un joueur du calibre de Zidane et que le système du 4-2-3-1 trouvait ses limites avec les joueurs actuels ? Il aura fallu aussi ce concours de circonstances exceptionnelles et à la fois malheureux de L.Diarra pour qu’il daigne enfin sortir de sa torpeur et faire son « métier » de sélectionneur ? Mais si on avait su, on aurait envoyé Lass’ grimper au sommet de l’Himalaya pour rencontrer le Yéti il y a fort longtemps !
Bref, ne redoutant plus rien, ou presque plus rien, j’ai l’impression que Raymond Domenech en profite pour se faire plaisir, exclusion de certains joueurs du groupe (Benzema,Nasri, Vieira…), nouveau système de jeu, cadres sur le banc, Evra capitaine, plus de passe-droit et de chouchous (enfin il en reste un quand même mais c’est l’intention qui compte…). Eh oui, Raymond a été dépucelé, il a mûri !
Le sélectionneur national a donc tenté un nouveau schéma de jeu, mais ce système a-t-il réellement changé le visage de l’équipe de France ? Essayons de voir ça de plus près ligne par ligne :
La défense :
Hormis la titularisation de S.Mandanda (sans doute à titre exceptionnel) en lieu et place de Hugo Llorris, la défense est celle qui débutera vraisemblablement la coupe du Monde. Le système n’a pas a priori bouleversé cette ligne.
Le milieu :
Le trio Malouda/Toulalan/Gourcuff a été plutôt bon, et comme on s’en doutait, Toulalan arrive mieux à s’exprimer lorsqu’il est le seul véritable milieu récupérateur. C’était Lassana ou lui, et par la force des choses, ce sera lui.
Malouda et Gourcuff utilisés comme «relayeurs » dans ce système et pouvant apporter des solutions dans le domaine offensif est une bonne chose. F.Malouda a évolué dans le même registre qu'il a occupé avec Chelsea en fin de saison avec un franc succès. De l’autre côté, Y.Gourcuff qui est redescendu d’un cran pour occuper le poste de relayeur à l’ancienne (n°8) s’en est aussi très bien tiré. Il s’est aussi remis à tirer les coups de pied arrêtés et ce malgré l’entrée en jeu de Thiery Henry en 2nde période.
Les attaquants :
N’ayons pas peur des mots, Sydney Govou a été transparent, à l’image de sa saison avec l’OL et il est aujourd’hui clairement le maillon faible du 11 tricolore.
Nico Anelka a été "intéressant" au départ en tant qu'attaquant axial, mais je suis vite resté sur ma faim.
Frank Ribéry a été le détonateur, le seul joueur français a pouvoir faire la différence à tout moment et incontestablement le meilleur ce soir. Le fait d’avoir été expulsé contre Lyon en Ligue des Champions lui a peut être donné un peu plus de fraîcheur que les autres. Il reste l’atout numéro 1 des Bleus.
A chaud, on peut donc dire que ce nouveau système permet au côté gauche français (Evra-Malouda-Ribéry) de fonctionner à merveille. Le côté droit lui a été par contre décevant, mais ce n’est pas une nouveauté, le titulaire et « spécialiste » de ce poste aux yeux de Raymond Doemench n’est autre que S.Govou… Tout est dit.
A ce propos, la rentrée du marseillais M.Valbuena a été convaincante et Sydney est aujourd'hui en grand danger, je dis ça je dis rien.
Ceci étant dit, durant la « belle époque », c’était également le coté gauche (Zizou-Duga-Liza) qui faisait la différence, alors quitte à choisir, il vaut mieux avoir un seul côté très bon que 2 côtés moyens !
Voilà, il y a eu pas mal d’enseignements, je pensais au départ que ce serait un vulgaire match d’entrainement télévisé mais il faut reconnaitre que c’était un vrai match de préparation.
Attention petit bémol, l’adversaire était très limité, à l’exception peut être du numéro 10, le Costa Rica n’est pas un foudre de guerre alors attention aux erreurs défensives, ce genre d’erreurs se paieront cash contre des attaquants de haut niveau au Mondial…..
Pour ce qui est de l'analyse complète de ce match, elle sera disponible demain sur Yahoo en compagnie de Pierrot Ménès.
Mes notes :
Mandanda : 4.5/10. Le ballon rebondit juste avant, chose que redoute le plus les gardiens de buts mais la faute de main est bien réelle sur le but d'Hernandez.
Evra : 5.5/10. Sobre et efficace.
Gallas : 4/10. Son mollet a tenu bon mais il a commis quelques erreurs grossières. On va mettre sa prestation plutôt moyenne sur le compte de la « reprise », donc indulgence… pour le moment.
Abidal : 4.5/10 : Lui aussi il faut qu’il se remette dans le coup, notamment retrouver ses automatismes en charnière centrale.
Sagna : 5/10 : Match sans relief, ni excellent ni mauvais.
Toulalan : 5.5/10 : Auteur de la passe décisive (enfin si on veut) à Ribéry, il a montré qu’il pouvait s’occuper tout seul de la récup', maintenant cela reste à confirmer contre un meilleur adversaire.
Gourcuff : 5.5/10. Assez satisfait du jeune breton, on est certes encore loin du Gourcuff de la saison dernière, mais il revient bien et j’ai l’impression qu’il a retrouvé la confiance.
Malouda : 5.5/10 : Rôle un peu obscur mais précieux, Florent est l’un des joueurs français les plus en forme et c’est incontestable.
Govou : 3.5/10 ……………
Valbuena : 5.5/10. Très bonne entrée et surtout auteur du but décisif, le gnome du Vélodrome a pleinement réussi sa première sélection, et elle en appellera certainement d’autres !
Anelka : 4.5/10, Correct mais… il n’est pas un très grand attaquant, ni un grand finisseur et ce n’est pas à 32 ans que cela va changer. Pour dépanner ok ça va, mais pour la Coupe du Monde je me demande bien qui va pouvoir marquer des buts.
Ribéry : 6/10 Le meilleur bleu, la France avec un bon Ribéry est une équipe capable de réaliser de belles choses. Ses divers problèmes semblent être derrière lui maintenant…
Henry : 4.5/10 Bonne rentrée, sans plus. Idem que pour Nico, même s’il est recordman des buts, le poste d’attaquant axial m’inquiète sérieusement et je ne vois personne aujourd’hui capable de soutenir la comparaison avec les attaquants des autres grands pays du prochain Mondial.
Gignac/Diarra/Diaby (assez bon) /Squilaci : Non notés.
Alors vous aimez ce nouveau système ? Et cette « nouvelle » équipe de France ? Vos notes ?
Comme d'hab, dans l’attente de vous lire…..
- Blog de Dantes
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Tunisie - France
Après un premier match "encourageant" contre le Costa Rica, on a pu constater que non seulement, nous ne progressons pas mais que c'est même carrément le contraire.
Avis et ébauches de solutions....
J'ai plutôt tendance à être un partisan d'Anelka. Mais Anelka en 9, ça ne le fait pas et en plus ca commence à nuire à la bonne ambiance... Les egos n'auront pas mis longtemps à reprendre le dessus. => Testons Cissé ou Gignac une fois pour toute contre la Chine !
Govou inexistant. => Valbuena ou Anelka en titulaire à tester mais plus de Govou, merci !
Sagna vraiment pas rassurant => Pourquoi ne pas tester Reveillere ?
Henry ? Je crois qu'il a mis 15 minutes à toucher son premier ballon et n'a rien fait... Arrêtons de prendre des joueurs pour leur glorieux passé !
Défense centrale => euh... De tous ceux qu'on a vu pour le moment je garde Scillacci... pour le reste j'en sais rien.
Plus qu'un match de "préparation" et toujours aucune certitude pour les fans... Ray va t'il faire quelque chose ?
je comprend pas l'absence de vrai n°9 dans l'equipe
Trezeguet Gameiro meritaient d'etre titulaire
dans ces 23 je vois que Cissé à mettre
Lloris
Sagna gallas abidal evra
diaby toulalan
valbuena (defaut de mieux) ribery malouda
Cissé
Ribéry a pansé ses blessures expliquant son absence cette saison, Henry est atteint d'une maladie incurable : la vieillesse
C'est la pire des maladies d'être vieux, il faudrait supprimer les vieux dès la naissance
OK je sors
Par contre il peut apporter en terme d'expérience quand ce sera l'heure des braves (si elle vient). J'introniserais Titi joker de luxe si j'étais RD. Mais je ne suis pas RD et le coeur a sa propre raison
Bonjour à toutes et tous,
Il y avait de l'envie et c'est bien.
Au moins on n'avait qu'un milieu récupérateur et ça fait ÉNORMÉMENT de bien.
J'ai ben aimé que Gourcuff prenne sa chance et tire au but plusieurs fois... mais de façon générale, je trouve qu'on ne frappe pas assez au but dans les 30 mètres. Si le ballon est si pourri que ça pour les gardiens, pourquoi ne pas tirer plus souvent ? On ne voit pas de combinaisons qui permettent de démarquer des joueurs aux 25 mètres pour faire feu. Au moins Valbuena lui ne s'est pas posé de question.
Govou... Il n'est pas bon offensivement et ce n'est pas une surprise, par contre il travaille bien défensivement ce qui est rassurant quand on joue avec Sagna... enfin bon il faut tester Valbuena en titulaire maintenant... ou y mettre Anelka qui de toute façon en 9 ne fonctionne pas bien.
Le 9 parlons-en... Il faut tester Cissé au prochain match car ni Anelka, ni Henry ne donneront satisfaction àmha.
On a enfin testé Diabi maintenant il faut le tester en titulaire au prochain match.
Je n’ai pas trouvé nos latéraux si bons que çà… défensivement mais surtout offensivement Certes côté gauche avec Malouda et Ribery, ça donne peu d’occasions de se montrer à Evra. Par contre côté droit, Sagna est vraiment juste offensivement (il s'est juste réveillé en 2ème mi-temps au moment ou le CostaRica s’est écroulé).
Martini qui donne les consignes aux joueurs qui entrent sur le terrain, ça m'a fait très bizarre... pas vous ?
Les casques autour des cous des joueurs ça me gonfle toujours autant…
==== PRÉVISIONS MATHÉMATIQUES COUPE DU MONDE == modèles quantitatifs UBS
Sinon j’ai récupéré les prévisions faites par UBS avec son modèle mathématique pour la CDM.
Pour rappel, ce modèle avait donné l’Italie vainqueur en 2006... par contre il s’était totalement planté en 2008. Sachez que ce modèle mathématique se sert notamment du classement ELO des équipes de football (ELO est le système utilisé pour classer les joueurs d’échec).
Voici quelques résultats donnés par cette étude.
Quelles sont les conclusions de cette étude en ce qui concerne la France :
La France a 49% de chance de se qualifier pour les 1/8ème.
La France a 22% de chance d’aller en demi finale
La France a 6% de gagner la coupe du monde (5ème équipe en %)
Quelles sont les conclusions notables de cette étude ?
L’Afrique du Sud est l’équipe qui a le plus de chance d’aller en 1/8ème : 78%
Le Brésil est l’équipe qui a le plus de chance de gagner la coupe du monde : 22%
L’Espagne n’a que 4% de chance de gagner la coupe du monde
Le classement ELO du Mexique et de l’Uruguay ainsi que le fait d’être dans le groupe de l’Afrique du Sud montre bien que nous sommes dans un des groupes les plus durs de la coupe du monde.
Voili, voilà
Stéphane
Bonsoir à tous,
J'ouvre juste une petite parenthèse sur le meilleur costaricien hier soir, Bryan Ruiz, un joueur méconnu, deuxième meilleur buteur de l'Eredivisie, meilleur buteur de l'équipe championne des Pays-Bas le FC Twente.
Il a su se montrer dans ce match, chose peu évidente, en particulier avec cette tête expédiée sur la barre en première mi-temps.
Il n'a que 24 ans et porte déjà le brassard de sa selection nationale, à surveiller dans les années à venir.
Je rejoins Raimby17 mais plutôt Malouda à droite à la place de Govou et Diaby milieu gauche avec Gourcuff et Toulalan pour blinder défensivement ?
Un droitier à gauche et un gaucher à droite, c'est à la mode et ca marche pas mal au Bayern.
Dantes. OK pour Henry. On devrait plus regarder les minutes jouées car 10sec = 1 m...
Henry = 1218min (moy 58 min)
Ribéry = 1084min (moy 57min)
Mais bon, au final, il est clair que l'un semble plus frais que l'autre...
YJ
http://notes-football.over-blog.com/
Raimby, Henry c'est bien 21 matchs en championnat d'après sa fiche sur lequipe. C'est surprenant d'ailleurs mais faut croire qu'il a joué plus de matchs qu'on ne le pensait, à moins que lequipe ait commis une erreure grossiere.
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur2717.html
La fraicheur est un mix entre le nbre de matchs joués dans la saison ; l'age ; la période d'inactivité (début ou fin de saison), le motif (blessure, suspension, choix du coach).
Ribéry = 19 m ; 25 ans ; 4 mois (début de saison); blessure + suspension 2 matchs LDC (=> les chiffres viennent de mon estimation, pas le temps d'aller sur lequipe)
Henry = 12 m ; 32 ans ; 1 saison (lol) ; choix du caoch => c'est le pire sénari même si je fais parti de ceux qui pensent qu'il va tout pt à la coupe du monde comme l'excellent joueur qu'il a été
Je vais me rabacher mais c'est pour cela que Benzema aurait selon moi tout cassé car il aurait été motivé en vue de son futur transfert (ou se mettre en valeur pour Mourinho)
YJ
http://notes-football.over-blog.com/
J'espère surtout que tu peux te tromper . Ca voudrait dire qu'on aura un Henry en forme . Mais j'y crois pas une seconde . Il semble vraiment cuit
38, idem !
Salut PMalouda, là tu touches du doigt l'exception car :
Henry a joué 21 matchs (2 de + que rib' en champ) mais c'était surout à cause de la concurrence et non pour des blessures. Ce qui veut dire que Henry est à court de rythme . Pour moi c'est très différent du cas Ribéry, maintenant je peux me tromper
Dantes : si on suit ta logique, Titi a 10 matchs dans les jambes et va pêter la forme
36 Dantes ah là nous sommes d'accord et c'est là que je voulais en venir dans mon premier post, les blessures à répétition de Ribéry qui lui ont pollué la vie cette saison pourraient être un sacré atout au moment de la Coupe du Monde, voila un vrai avantage, et les chiffres que tu donnes le montrent. On a peut être commencé à voir hier le revers positif de la médaille. ribéry a suffisamment de matches dans les jambes pour être dans le rythme et en a manqué suffisamment pour ne pas arriver épuisé en Coupe du Monde façon Zizou ou Henry en 2002
On verra si les espagnols seront si fringants, entre ceux du Real et ceux du Barça + Torres
Idem pour les british, et les brésiliens
C'est la seule inquiétude que j'ai pour l'Argentine, qu'est la "surutilisation" de Messi avec le Barça
Thomas,Olivier, je vous rejoint sur le public Lensois, mais ce n'est pas une découverte, on sent qu'is "aiment" vraiment l'EDf.
Concernant l'Argentine je partage totalement l'avis de Thomas, l'Argentine est la grande favorite (en toute objectivité).
----------------------------------------
Salut Onon, sévère peut être un tout petit peu mais si je devais lui attribuer une note définitive, elle ne dépasserait pas les 4.! Il a été fantomatique, comme à l'OL.
----------------------------------------
Salut Raimbi, je suis d'accord avec ton post 31, mais maintenant on n'a plus le choix il faudra faire avec ce qu'on a!
Thomas, la fraicheur physique de Ribéry m'a sauté aux yeux et je me suis penché sur le nombre des matchs disputés.
Ribéry = 19 matchs (fiche lequipe)
Malouda = 33
Anelka = 33
Gourcuff = 29
Pour ne citer qu'eux et que le championnat.
La différence est flagrante et si tu rajoutes 2 matchs de LDC où il se serait livré sans compter (le connaissant comme toi) sur le terrain, tu arrives à la conclusion suivante : Ribéry a un avantage sur les autres joueurs français, il sera bien plus frais physiquement. Voilà où je voulais en arriver.
Merci Olivier moi j'ai mon favori, c'est l'Argentine
Je vois l'Angleterre défaite par la France en quarts de finale
J'ai mon carré c'est Espagne / Argentine et France vs Brésil
J'ai ma finale c'est France / Argentine, ou Brésil Argentine
je prédis une première place pour la France en poule devant le Mexique puis victoire Nigéria, puis UK, puis Brésil et défaite face à l'Argentine en finale
Pas mal comme programme non ?
29 Je ne comprends toujours pas pourquoi le fait d'être expulsé lui a donné "un peu plus de fraicheur que les autres", qui - je le répète - ne sont pas concernés par la LDC ?.
Qu'il ait plus de fraicheur qu'un autre joueur du Bayern ou un Interiste par ex ou tout simplement que dans la situation où il joue ces 2.5 match, c'est une certitude avec un grand C... Mais qu'il soit plus frais que les autres à cause de ça ou grâce à ça j'ai beau tourner mes méninges, désolé je ne comprends pas.
Pour l'aspect mental effectivement il a pris le sujet du bon côté
Onon3 => il faut avouer qu'il n'a pas été exceptionnel ! Quand tu compares Ribéry et Govou...
Certe la France n'a pas joué coté droit mais n'y a-t-il pas un lien ?
Pour moi c'est THE souci de l'Equipe de France.
Allez les Bleus quand même et je pense que le Quart contre l'Angleterre est jouable.
YJ
http://notes-football.over-blog.com/
Je te trouve très sévère avec Sidney Govou ! Il plutôt fais un bon match ! Anelka par contre a était transparent .
Pour une fois, RD a été cohérent dans sa compoisition. Maintenant, je demande à voir notre milieu de terrain contre une équipe dominatrice...
Pour moi il nous manque un équivalent à Ribéry à droite (Govou et Valbuena sont pour moi trop juste) et j'ai peur pour notre pointe (Anelka est trop irrégulier et quid de la forme à Henry) => sur ce point, je regrette la non sélection de Benzema qui aurait été utile (en tout cas plus que Gignac).
Sinon, ce système se rapproche de celui joué en club par la plupart des sélectionnés (Man Utd, Arsenal, Barca, Chelsea, OM, OL...) ce qui induit donc que les joueurs ont leur repères.
Où je te rejoins, ce sont les points positifs établis par Valbuena et surtout Diaby => je parierai qu'au prochain match Malouda va remplacer Ribéry qui va lui même remplacer Govou et mettre Diaby en 8 coté gauche... Mais bon, je ne suis pas coach !
L'avenir nous le dira !
YJ
http://notes-football.over-blog.com/
Joli post Thomas. J'aimerai en profiter pour rebondir sur deux ou trois points que tu as évoqué:
- Le public Lensois. Un seul mot SU-PERBE! C'est pas l'accueil fadasse du Stade de France... Rien à dire, les ch'tis ont bel et bien le sens de l'hospitalité. Mine de rien un tel soutien peut aussi faire la dif.
- Tu évoques un possible échec de l'Espagne. C'est marrant, quand on me demande qui sont mes favoris, j'ai plutôt tendance à éluder l'Espagne. Ils restent bien sûr les favoris logiques et ont un milieu de terrain simplement monstrueux. Mais ils seront très attendus et je pense que c'est le genre d'équipe (petits gabarits vifs, joueurs et techniques avec une défense qui n'est pas non plus infaillible à mon sens) qui peut se faire contrer par une bonne équipe organisée à la Mourinho ou à la Grèce 2004 comme... l'Angleterre de Capello. Je miserai bien une pièce sur l'armada à Rooney, Gerrard, Lampard et Terry.
- L'amalgame Valbuena / Ribéry pas forcément pertinente... A 25 ans Ribéry était déjà un titulaire indiscutable chez les bleus et au Bayern. Valbuena peut rendre de fiers services et franchement Govou... c'est pas trop ça. Mais je pense quand même pas que Rib et Valbuena soient des joueurs du même calibre.
- Et en attaque j'aimerai bien voir Cissé ou la fougue de Gignac à l'action. Henry m'a l'air définitivement cuit et Anelka est toujours (malheureusement) aussi inéfficace et inutile. Ah oui, balle au pied il a plutôt fière allure, sait faire quelques jolis grigris... mais pour ce qui est de marquer des buts ou de délivrer des passes lumineuses...
Bonjour Thomas, concernant la fraicheur de Ribéry, c'est pourtant très simple à comprendre.
Le fait de ne pas jouer 2 matchs et demi de LDC (2ieme mi-temps demi-finale aller, match retour, finale) a été bénéfique pour lui au niveau de la fraicheur physique. Même s'il a continué à jouer en champ, tu sais très bien que l'intensité et l'énergie déployées en LDC n'a strictement rien à voir.........
Deuxièmement, il y a aussi l'aspect mental que je retiens et ça s'est vu, après ses déboires sportifs (exclusion) et privées (Zahia), il a voulu démontrer qu'il était au dessus de ça et ça lui a donné une faim de loup. La comparaison avec Govou n'est pas possible il est transparent depuis presque 2 ans, LDC ou pas.....
Enfin ce n'est que mon avis........
Bonne journée
Bonjour,
Je n'ai pas compris le lien fait entre l'expulsion de Ribéry face à Lyon et le fait qu'il soit plus frais que d'autres joueurs puisque en effet en dehors de Govou voire Abidal et encore, aucun joueur de cette équipe n'a participé aux demies et à fortiori à la finale de LDC, et Ribéry a même dû jouer à fond tant la Bundesliga que la Coupe d'Allemagne jusqu'au bout avec un doublé. Je ne vois pas d'avantage.
Au contraire, j'aurais même tendance à dire qu'entre cette expulsion face à Lyon et ce qu'elle a impliqué - un vrai rêve brisé (non participation à la finale) - l' affaires Zahia, c'est remarquable que Ribéry ait livré ce type de prestation, certains craignant qu'il ne se relève pas de tels soucis (j'imagine que l'ambiance avec madame n'est peut être pas au beau fixe même si elle le soutient publiquement, demandez à Titi Henry ce qu'il pense des difficultés avec son ex femme). Il a réagi comme un champion, bravo pour cela. A féliciter Domenech que l'on critique souvent mais qui a eu l'intelligence de laisser partir Ribéry à Madrid puis Munich pour partager les evenements avec ses copains. Tout le monde ne l'aurait pas fait. Je trouve que c'est une décision très intelligente, même si cela a coupé la préparation de Ribéry. C'est aussi avec des petites choses/attention comme ça que l'on requinque un joueur, qui n'est pas qu'une paire de jambes pour taper dans un ballon
A la vérité Ribéry qui a été fringant, c'est tout à fait exact, a bénéficié du système mis en place qui lui donne le champ libre à l'expression qu'il souhaite avoir, RD ne peut pas oublier ça. A savoir aussi que le marquage était tout de même particulièrement faible ce qui l'a bien aidé. Mais il est vrai qu'il bénéficie par contre de ses blessures cette année qui font de lui un joueur qui n'est pas usé ce qui pourrait être un gros atout, par exemple si on compare aux stars espagnoles par exemple.
Pierrot craignait un bide de l'Argentine, pour moi il viendra de l'Espagne que tout le monde attend
ça me rappelle 2002 : Zidane qui à l'issue d'une longue saison se blesse face à la Corée et ne joue que le danemark et encore c'est parce que il y a crise, et au contraire Ronaldo longtemps absent la saison écoulée qui finit meilleur buteur et champion du monde...
J'ai pour ma part énormément aimé Gourcuff qui a livré un match digne de ses bonnes prestations girondines à un but et un arabesque près. Son meilleur match en bleu avec celui de la Roumanie à mon avis. Du grand Malouda également.
Bref la formule est trouvée pour que ces joueurs jouent ensemble et jouent bien. Great !!
Pour le reste c'était effectivement une prestation encourageante et pour la première fois depuis longtemps j'ai eu du plaisir à voir jouer par moments cette équipe. Je ressens onze volontés individuelles, mais la force collective reste à confirmer. J'aimerais bien voir Cissé sur un match seul en pointe pour moi il est le plus approprié pour ça, ce n'est ni le truc de henry, ni celui de Anelka. L'organisation de Domenech pourrait sacrifier ces deux bonhommes. Est ce la nouveauté Domench qui sacrifie les hommes au profit du système et non l'inverse ? Si cela se confirme je crie Alléluia car c'est le bon chemin je crois
Enfin c'est tout de même un mini évenement effectivement de ne pas voir débuter Henry. A suivre
A féliciter aussi le public lensois qui a été remarquable comme d'habitude. Ces gens honorent le football français
J'ai le sourire, beaucoup d'espoir ce matin pour les bleus, après effectivement un match riche de bons enseignements. J'ai hâte de les revoir. C'est kool comme on dit ça fait du bien après tant de déceptions
Je crois que ce Groupe est bien choisi, je reconnais à Domenech d'être bon pour sa gestion de ce type de chose. C'était pareil en 2006 et c'est la clef du succès des bleus.
Juste un truc qui me soule c'est l'amalgame très marketing "valbuena 2010 = Ribéry 2006". Valbuena c'est Valbuena et je le vois comme un bon choix, mais en joker pas en titulaire, ce qu'est devenu Ribéry en 2006
Bonne journée
Jon, merci pour la précision au sujet de Zidane. Mais je reste moins otimiste que toi, si la France accède aux 1/4 de finales de la CdM, ce serait déjà très bien, je ne les vois absolument pas aller au bout !.
---------------------------
Phanek, mon avis sur Valbuena n'a absolument pas changé, j'ai toujours dit qu'il était un bon joueur de championnat mais qu'il était trop juste au niveau international (LDC et sélection). Mais maintenant il faut faire avec ce qu'on a, c'est à dire le groupe des 23. Et dans ces 23, il me parait bien plus utile que Govou qui est son concurrenst direct. Govou est au fond du trou depuis presque 2 ans......,
Et un attaquant qui passe son temps à défendre parce qu'il ne peut rien faire offensivement n'insupporte.
A +
Pour Gouvou/Valbuena: Completement d'accord avec Phanek!
pas trop d'accord sur govou/valbuena
perso , sydney fait son taf , c'est un guerrier , il lache rien et defensivement , il est bien present , alors certes c'est brouillon mais c'est solide
valbuena je l'ai trouvé approximatif , je crois qu'il va avoir du mal à passer au niveau international , son but est un cache misere
alors perso , si j'etais entraineur , je laisserai govou titulaire , et je ferais rentrer valbuena
mettre valbuena titulaire avec sagna derriere lui , c'est trop dangereux
Dantes 2006: c'est certe le reveil de Zidane contre l'espagne (un tres grand match de sa part - je ne le deteste pas loin de la je pense juste qu'il est tres surcottes en France. C'etait un tres grand joueur mais je place Pele, Maradonna Cruijf Platini ou meme Van Basten Cantona et Berkamp devant lui - fin de la parenthese ;-)) mais c'est aussi l'eclosion de Ribery, et SURTOUT le reveil de Vieira! J'attend un reveil de Henry en cours de competition. Diaby et Gourcuff pourraient bien etre les revelation (confirmation) du tournoi!
N'empêche, c'était une sacrée émission télé " Opération Séduction "
Jon, merci et je partage presque ton avis. Là où je ne rejoins pas c'est sur le "parfum" 2006.... Je sais que tu détestes Zidane, mais la France 2006 c'est avant tout le réveil de Zizou contre l'Espagne. On a plus de grands joueurs et l'attaque m'inquiète car on a plus de finisseurs aussi...
----------------------------
Slut PMalouda, Ok avec toi, on va vite le savoir pour le système, je ne vois pas Domenech ne pas être tenté de l'essayer de nouveau lors des autres matchs de prépa, si c'est un succès il sera notre système pour la CdM. MDR pour le nuémro 10 et en même temps c'est pas faux du tout, Domenech a tué le symbole magique du numéro 10
En tout cas, après Govou avec le 10 et maintenant Valbuena avec le numéro, c'est la mort des numéros 10 en équipe de France
Salut Dantes : moi je l'ai bien aimé cette animation offensive. Ok c'était que le Costa Rica en face , mais c'était déjà plus vivant côté France que d'habitude . Faut juste voir maintenant si ils joueront avec cette formation pendant le Mondial. Rien nous le dit
Dantes: j'ai beaucoup aimer le nouveau shema tactique et la nouvelle animation.On joue enfin sur notre vrai force: l'attaque! Avec l'ancien systeme on chercher a minimiser nos points faibles, avec de 4-3-3, on cherche avant tout a maximiser nos points fort. J'aime cet etat d'esprit! Tous n'est pas regle mais les progres sont nets. On a encore le temps de progresser jusqu'a la cdm. Je sent comme un parfum de 2006 dans l'air...
Salut Jon, ben quoi? Si la France a gagné contre la redoutable équipe du Costa Rica c'est grace à lui non?
. Maintenant si tu préfères Govou ok......
Et ton analyse du match ?
Dantes, enleves moi cette photo de Valbuena stp! Gomis avait marque un doublet pour son premier match en bleu...
Salut Olivier et Rico 13, deux très belles analyses, je n'ai rien à rajouter !
Olivier, Concernant ton interroga tion sur le "nouveau" système, je pense que Doemench va de nouveau l'essayer dans les prochains matchs et si le 4-3-3 confirme que la France joue mieux (en tout cas mieux qu'avant), il le conduira également en CdM. Maintenant je peux me tromper mais Domenech ne semble plus aussi buté qu'auparavant, même s'il est évidemment beaucoup trop tard.
Rico13, j'attends de voir Valbuena contre une meilleure équipe mais pour moi il apporte déjà beaucoup plus que son concurrent direct au poste droit, c'est à dire Govou.....;)
Salut !
Moskitom, pour ma part je préfère quelqu'un qui "essaie" et qui se plante que quelqu'un qui est complètement fantomatique.... Bon on chipote là car au final le résultat est un peu le même ;)
---------------------------------------------------
Yo Kenshin, oui prêt pour le Mondial, j'attends cette compétition avec impatience tous les 4 ans, elle me fait rêver !
J'aime bien Cissé mais il ne faut pas s'emballer, si jamais il est titulaire et qu'ill se remet à vendanger, il se fera descendre comme jamais. Le poste du finissieur est problématique et on a rien (du moins dans les 23) qui pourrait vraiment arranger la situation. Enfin pour l 'Uruguay, elle possède des attaquants redoutables, c'est une certitude, mais ce n'était "que" Israel...;) Et puis avec la France elle est la 2ieme équipe favorite du groupe. !
Bonjour à tous.
Force est de constater que ce système de jeu donne à l'EDF un visuel et un peu de peps même si certains joueurs nous ont montrés leurs lacunes mais ont gardera en tête que ce n'est qu'un match de préparation.
Certe l'adversaire n'était pas "la crème de la crème" mais je l'ai trouvé assez opportuniste 1 but et une barre c'est très honnête sachant que la seconde mi-temps à été plutôt à sens unique.
Dire que L'EDF ne fera pas le poids contre l'Uruguay me semble assez simpliste rappelons que Israel 26 au classement fifa et le costa rica 40 si ont prend en compte que l'Irlande contre qui ont à "galéré" est classée 41 et l'Uruguay 16.
Sur le papier ont peux ce dire pas de souci "ils vont nous mettre minable" reste les 2 matchs de prépas afin de peaufiner ce système de jeu même si il est un peu tard pour mettre en place un nouveau 4-3-3 et expérimenter de nouveaux joueur (ont ne va pas revenir la dessus).
J'ai trouvé cette EDF plutôt entreprenante et "bien dans ses baskets" et cela ont ne l'avait plus vu depuis pas mal de temps.
Maintenant cela suffira t'il ? croisons les doigts.
Quelques remarques en vrac:
Diabi: très intéressant sa rentré (physique,technique et avec du charisme) sans doute celui que j'aurais aimé voir titulaire.
A Diara: des approximations qui peuvent vraiment couter très cher à son poste.
Ribéry,Malouda : de l'envie et les meilleurs de ce match.
Gourcuff :En net progrès par rapport aux match fait avec les Girondins plus discret en seconde mi-temps mais un bon match quand même.
Henry,Govou:A la peine les 2 "papy" remplaçants de luxe leurs conviendraient parfaitement eu égard à ce qu'ils ont montré du temps de leurs splendeur et tout à fait possible de coup d'éclat quoi qu'ont en disent...
Toulalan,Evra:Bosseurs et la Gnac !!!!!
Squillaci : un apport intéressant en défense .
Sagna: Bof bof égal à lui même.
Valbuéna :Quoi que l'ont en dise sur son physique et son gout sois disant prononcé pour les "plongeons" il apporte par sa vivacité un gros plus qui n'est plus de mise chez Govou.
Anelka :RAS avant de me faire une opinion j'aurais aimé voir jouer Cissé afin de pouvoir les comparer.
Mandanda:Des relâchements (concentration ???)que n'a pas Lhoris.
Abidal,Gallas:De belles approximations un duo fantasque à mes yeux capable du très bon comme du pire!!!
Gignac:trop peu de ballons touchés pour juger mais perso je le vois pas titulaire.
Domenech :Égal à lui même à noter qu'il a souligné que ce n'était qu'un match de préparation.!!!!
Un petit aparté concernant Cissé sympa l'image quand Valbuéna à marqué tu vois l'envie de jouer qu'a ce MEC!!!!!
(Ray pense à lui et pas que pour les matchs de prépa)
Un supporter de L'OM et fan de Foot.
Salut Dantes,
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse.
4 choses m'ont sauté aux yeux dans ce match :
- Govou n'y est plus. Ca fait deux ans qu'il se traine avec l'OL et ça ne change pas en EDF. Pour moi il n'a clairement pas le niveau international, et je pense que Valbuena devrait lui piquer sa place, même si son impact physique reste quand même très limitée (à chaque fois qu'un Costaricain le touchait j'ai cru qu'il allait mourir mais sinon balle au pied c'est plutôt pas mal)...
- L'attaque fait de la peine. Henry a été fantômatique et Anelka est toujours aussi mièvre dans la finition et le dernier geste. Si un salut est possible dans ce secteur, je pense qu'il faut plus chercher du côté de Gignac ou Cissé (et oui...) que d'Anelka et Henry.
- La défense : Abidal et Gallas me rassurent pas. Je les trouve un peu trop "brouillons". Ce sont certes des joueurs athlétiques, mais l'un des deux devrait laisser sa place à un "stratège de la défense" type Planus, plus attentif et habile dans la relance. Sinon Lloris pour moi est définitivement beaucoup plus fort que Mandanda lui aussi un peu trop brouillon et tête en l'air à mon sens.
- Et enfin l'animation offensive qui a été très prometteuse.
Ribéry, Malouda et Gourcuff ont été vraiment bons. C'est vraiment le jour et la nuit avec l'ancien système de jeu totalement nullissime dans l'animation offensive. A confirmer...
Une interrogation subsiste : je me demande si ce 4-3-3 était vraiment un avant goût de ce qu'il nous attend à la coupe du monde, ou bien si c'était "juste pour essayer"? Connaissant Domenech cela me surprendrait qu'à moitié...
Yo Dantes, pret attaquer le mundial ??
Globalement ok avec tes notes, ont peut deja tirer des conclusions de ce match.
- Cisse doit etre notre numero 9
- henry doit etre immediatement remplacer par Briand dans les 23, pas la peine de se coltiner un handicapé surcoté en AFS, allez titi barre toi aux states rejoindre TP, bon debarras.
- Ray l'infame va devoir gerer dans les prochains jour le cas Anelka qui n'as pas, sur ce qu'il a montrer, une place de titulaire. Quand ont connait son caractere il va vite etre ingerable et taper sa crise.
- L'Uruguay a exploser l'Israel, et nul doute que nous ne feront pas le poids dans 15j.
Bref les bleus jouent mieux mais ce ne sera pas suffisant pour passser les poules, donc autant mourir la fleur aux fusil avec ce 4-3-3.
8/ non pour cissé je parle bien de finisseur...pas de mouettes (bon c'est pas un trezeguet...mais a coté des 3 autres c'est le meilleur finisseur selon moi.
Pour la note de govou par le chef je sais pas non plus, je l'ai pas trouvé bon non plus...pas calamiteux non plus, on l'a juste pas vu (a titre perso je prefere ne pas voir un joueur que le voir rater tout ce qu'il fait :p ) puisque toutes les offensives sont passées par la gauche
9, Non mais tu as rasion de le souligner, auparavant dans les matchs amicaux il avait droit à 6 changements et il n'en faisait aucun :D
Là c'est un coaching gagnant il faut le dire, mais bon, il en a fait 5 je crois.. en compète il n'en fera que 2 (j'espere), laissant le 3ieme si jamais le gardien se blesse.
un petit mot suur le coaching de domenech ?
pour une fois que :
1/ il fait vraiment rentrer des remplacants (et pas seulement a la 80e minute)
2/ les remplacants ont un réel impact (une passe dé (diaby) + 1 but (valbuena) + 1 "presque but" (squilacci) )
ca mérite d'etre souligné (meme si ca ne sauvera pas son bilan global...si il peut avoir autant de "nez" dans le mois a venir on s'en contentera )
7, Quand tu écris "tueur" pour Cissé, je sais que tu fais référence avant tout aux mouettes, c'est pas joli joli ;)
Tiens le boss a posté, et il a mis 6 à Govou, tu trouves que j'ai été trop sadique avec lui ?
Franchement je l'ai trouvé inexistant
ah mais c'est sur qu'au niveau "tueur" cissé est loin (treeeeeeeeeees loin) devant les 3 autres candidats au poste...je pense aussi qu'il jouera le prochain match
tant qu'il n'est pas essayé contre la chine...
ca me ferait chier qu'il se pete a la Réunion :p
5, c'est une éventualité mais je n'y crois pas beaucoup je ne sais pas pourquoi
Plus sérieusement, je pense que Cissé sera essayé lors du prochain match, il va certes vendanger (comme d'hab) mais il va se bouger le cul au moins et il a des qualités de buteur quoi qu'on en dise,).
si ca se trouve raymond a fait jouer anelka et henry pour ne pas risquer de blesser cissé qu'il va sortir de sa poche au dernier moment
B-)
on y croit :p
Yo Moskitom, ah je te rejoins totalement, ce n'était pas flamboyant mais beaucoup mieux que la soupe infame que nous servait Raymond et son équipe les matchs précédents.
Tu as tout à fait raison, la France manque cruellement d'un vrai tueur. Maintenant peut être que Henry se réserve pour le Mondial. Ok je sors
globalement d'accord avec l'analyse et les notes...
concernant le systeme et la "nouvelle" equipe de france j'ai plutot aimé...alors ca ne me donne pas l'impression qu'ils peuvent (avec le niveau montré ce soir ) gagner la coupe du monde (notamment au niveau de la finition c'est toujours pas ca, le manque de vrai "tueur" expliquant surement cela )...Mais en jouant comme ca on s'emmerdera deja moins devant les matchs ... apres 4 ans de "bouillie infame" c'est deja ca de pris
Salut Macri !
Perso j'ai trouvé Rib' assez bon, Gourcuff l'a été aussi mais légèrement brouillon. En tt cas bien meilleur que ses dernières sorties sous le maillot tricolore.
Cissé et Gignac ne sont pas des grands attaquants non plus, on s'attardait sur nos problèmes défensifs, mais il y a également le problème offensif qu'il faudra régler,et le problème est que je ne vois pas comment on pourrait le résoudre avec les joueurs qui nous restent!
J'attends bien plus de Ribery personnellement, je l'ai senti hésitant à plusieurs reprises.
Je lui ai préféré Gourcuff bienqu'il ait été un peu brouillon.
Pour Govou, pas de surprise.
Pour Mandanda d'accord avec toi .... attitude très bizarre d'Abidal qui recule mais ya faute de main.
Les joueurs qui peuvent marquer Cissé et Gignac si tu le mets en pointe.