Uruguay-France : domination stérile...
Après le match nul entre l’Afrique du Sud et le Mexique en match d’ouverture de la Coupe du Monde, l’occasion était trop belle pour les Bleus de s’emparer de la tête du groupe A.
Hélas bis repetita, tout comme en 2006 et en 2008, les Bleus entament la compétition avec un bien triste 0-0. Pire, les matchs entre la Céleste et l’EdF se suivent et se ressemblent, il s’agissait du 3ieme match en l’espace de 8 ans entre ces 2 nations, et le 3ieme qui se solde par un score nul et vierge. En effet, au Green Point Stadium (Le Cap), les Bleus ont été obligés de partager le point du match nul avec une équipe de l’Uruguay assez moyenne.
La surprise du chef
La surprise est de taille au coup d’envoi, F.Malouda n’est pas titulaire !. Le meilleur joueur au cours des derniers matchs des Bleus et celui qui a sans nul doute réalisé la meilleure saison avec son club a été convié à s’asseoir sur le banc. La raison, il semblerait que ce soit la résultante d’un clash qui aurait opposé R.Domenech à Florent jeudi après-midi à l’entainement.
Alors qu'on s'attendait à ce que le selectionneur tire des enseignements des matchs précédents et ne remplace S.Govou ou N.Anelka, voire les 2, eh bien non, il a une nouvelle fois dupé son monde en sortant Florent du 11 titulaire. Ceci étant dit, la titularisation d’Abou Diaby était ce qu’il pouvait arriver de mieux à l’EdF et je regrette simplement qu'elle se soit faite au détriment d'un joueur en super forme comme Malouda.
Le match
Après l’expérimentation du 4-3-3 durant les matchs de préparation, le sélectionneur national est donc revenu à son système de jeu fétiche, le 4-2-3-1 (conséquence logique de la non-titularisation du joueur de Chelsea.)
L’équipe de France a nettement dominé le match, elle a eu la maîtrise du ballon mais ne s’est pas pour autant créée énormément d’occasions. A l’instar de ces derniers mois, l’animation offensive fait peine à voir, les Bleus n’arrivent toujours pas à se créer de franches occasions de buts.
Malgré la supérioirté numérique à 10 minutes de la fin - suite à l’exclusion amplement méritée de Lodeiro - la France n’a pas su prendre l’avantage. C'est un constat d'échèc cruel et sans appel pour les attaquants.
L'énorme satisfaction de ce match est venue évidemment d'Abou Diaby, il est le chaînon manquant de l'équipe de France. En effet il est capable à la fois de bien défendre au milieu de terrain et de seconder parfaitement Toulalan dans la récup' mais c'est surtout son apport offensif qui a été remarquable. J'ai horreur de faire des comparaisons mais pour une fois j'y suis obligé, il me rappelle troublement le jeune P. Vieira d'il y a 10 ans !
Quant aux Uruguayens, ils ont été conformes à leur style de jeu atypique, défendre très bas de manière aggressive et compter sur les 2 attaquants pour marquer des buts. Diego Forlan a été très dangereux, dès qu'il touchait le ballon il faisait peur et il confirme qu'il est un joueur de classe mondiale, Suarez lui a été plutôt décevant.
L’équipe de France est en léger progrès, dans le jeu et collectivement, mais la pauvreté du jeu offensif préoccupe toujours autant. Par rapport à la physionomie du match l'équipe de France aurait dû l'emporter, surtout à 11 contre 10 et j'espere que l'on aura pas à le regretter plus tard. Maintenant la France a montré qu'elle avait lagement les moyens de sortir de ce groupe en réhaussant un petit peu son niveau de jeu et en étant efficace devant.
Enfin il est à noter l'excellent arbitrage du japonais Y NISHIMURA.
Comme d'habitude, l'analyse détaillée du match sera en ligne demain sur Yahoo avec Pierrot Ménès.
Les notes :
Lloris : 6/10. Bel arrêt sur la première frappe de Forlan, quelques interventions propres mais une mauvaise appréciation sur un ballon qui le lob, heureusement sans conséquence. En dehors de cela, il n’eut pas vraiment à s’employer.
Evra : 5.5/10. Un peu nerveux mais il a fait le job, il a essayé d’apporter offensivement, notamment en 2nde période.
Gallas : 5/10. Solide malgré quelques errances, il a sorti un match correct dans l’ensemble.
Abidal : 4.5/10 : Match sérieux mais il a laissé le diable de Forlan tout seul à la reprise d’un ballon qui aurait pu faire mouche en 2nde période.
Sagna : 5.5/10 : Assez bon défensivement et il a tenté d'apporter le surnombre sur son aile. Quelques bons centres à son crédit.
Toulalan : 6/10 : Lui aussi était assez nerveux ce soir, mais il a été tès précieux dans la récupération, comme à son habitude.
Gourcuff : 5/10 : Un peu mieux que ses 2 dernieres sorties sous le maillot tricolore, mais il est toujours aussi brouillon et il n’arrive pas à trouver le cadre avec ses frappes lointaines. Néanmoins, il a failli ouvrir le score sur coup franc sans un arrêt impeccable du portier Uruguayen.
Diaby : 8/10 : Juste énorme, le gunner a littéralement crevé l’écran ! Il avait déjà été très bon à chacune de ses apparitions mais j’attendais de le voir à l’œuvre en tant que titulaire, et là le doute n’est plus permis, Abou Diaby est in-dis-cu-table !
Govou : 3.5/10 : Dans la continuité de ses matchs précédents, avec Sydney, l’EdfF joue à 10. Il s’est illustré tristement en vendangeant une occasion énorme sur un service parfait de F.Ribéry.
Anelka : 4/10, C’était sans doute le match de la dernière chance et il a encore échoué. Incapable d’inscrire le moindre but en 4 matchs, ni même de se créer une occasion franche, Nico n’a plus rien à faire dans le 11 titulaire.
Ribéry : 6/10 : Encore une fois il a été l’attaquant francais le plus tranchant, celui qui a montré le plus d’envie et d’abnégation. Il a quasiment à chaque fois pris le dessus sur ses adversaires sur le côté gauche mais souvent en vain car personne à la conclusion de ses débordements.
Henry (73ieme) : non noté : J’ai bien aimé son entrée et il s’est créé 2 occasions de buts, notamment une frappe contrée par un défenseur Uruguayen (il n'y avait pas péno pour moi).
Malouda (76ieme) : non noté: Bonne rentrée également, Florent est l’un des joueurs les plus en forme et il le confirme à chaque match.
Gignac (85ieme) : non noté : Un peu brouillon, sa rentrée est quelconque.
Raymond Domenech : 4/10 : Outre la non-titularisation de Malouda, le selectionneur s’est entêté avec Govou et Anelka. Cette fois-ci il va falloir qu’il comprenne enfin que l’EdF ne pourra pas se qualifier en continuant de la sorte. A son crédit le choix d'Abou Diaby.
Note du match : 5,5/10
Et vous qu'avez vous pensé du match, des joueurs ?
Consultez les notes de Pierrot le Foot sur Footineo et n'hésitez pas à noter le match Uruguay - France, la France, l'Uruguay et les joueurs français et uruguyains.
Dans l'attente de vous lire.....
A +
Dantès
- Blog de Dantes
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires
Dantes,
OUI Ribéry est le seul à essayer, OUI c'est par lui que viendra le bon parcours des bleus mais NON il ne mérite pas la même note que Toulalan !
Il n'a pas été nul mais il n'a rien fait.
Ce qui me soule avec lui (et peut etre je me trompe) c'est que RD le laisse à gauche ce qui déséquilibre l'équipe ! Malouda à gauche et Ribéry à droite, on ne voit pas les mêmes matches... Si je suis un coach adverse aux français, je sais qu'ils vont forcément passer par la gauche car axe = frappe de Gourcuff et droite = govou.
On note un joueur sur un match donné et non un joueur avec son potentiel et son passé !
C'est pour cela que c'est compliqué (je m'en rends compte sur mon blog) mais cela évite les notes de complésence...
YJ
http://notes-football.over-blog.com
Salut Jon et Raimby;)
6 est à peine mieux que la moyenne, ce n'est pas une super note non plus, en revanche je ne suis pas du tout d'accord avce vous, il n'a pas été "nul".
Comme je l'ai déjà expliqué, il a surjoué un peu, forcé son talent certes, mais il est le seul à se démener comme un fou ! Il essaie de tirer l'équipe vers le haut, ce sont ses parteneiares qui doivent montrer la même envie que lui sur le terrain et de suivre ses actions. Et puis il a été décisif en donnant un véritbale caviar à Govou qui a littéralement goinfré l'occasion ......
Faites confiance à Ribéry car il est de loin le meilleur joueur français...... Celui par qui la lumière vendra.
Dantes peux tu m'expliquer la note de Ribery? Il a etait purement nul sur ce match! A tjs vouloir sauver la patrie a lui tout seul, il risque de la couler... IL Ressemble de plus en plus au jeune cristiano ronaldo (et crois moi, c'est pas un compliment...)
Je suis étonné des notes de Ribéry (comment est-ce possible de lui mettre 6) et d'Abidal (au minimum comme Gallas voire même mieux notamment sur les relances !).
Comment est-ce possible de laisser Malouda sur le banc et de mettre Govou !? Ribéry passe à droite et Malouda à gauche => rien qu'avec cela, notre jeu sera équilibré ! Et puis, Ribéry n'est pas en position de force pour imposer son choix...
Devant, je mettrai Henry qui a l'expérience, qui doit être mieux physiquement et surtout, il a envie et cela se voit lors de ses entrées !
Je suis persuadé que s'il rejoue en 4-3-3 avec Ribéry - Henry - Malouda devant et Toulalan en 6 et Diaby - Gourcuff, on sera meilleurs !
YJ
http://notes-football.over-blog.com/
Salut Stéphane,Henry ou Gignac, quoi qu'il en soit Anelka dans l'axe ça ne marchera jamais. Mais concernant le prochain match j'opterai pour un 3ieme homme, Cissé, et j'expliquerai pourquoi dans le focus consacré au Mexique la semaine prochaine;)
-------------------------------------------
Salut Meriem, je trouve que l'on charge trop Ribéry alors qu'il est le seul à vouloir tirer l'équipe vers le haut ! Il surjoue un peu mais il n'a pas le choix, les autres son apathiques. Ce sont les autres qui doivent prendre l'exemple sur lui et non l'inverse.
A +
Oula, 6/10 pour Ribéry? C'est pas un peu trop abusé là?
Bonjour à toutes et tous,
.
Bon début de match, mais ...
.
Govou, c'est juste un scandale qu'il soit dans l'équipe.. Comme le dit Dantes, on joue à 10... ok il suit les consignes de se placer en 9 quand Anelka décrochait.... Mais dans tous les cas, il n'apporte rien.
.
Anelka en 9, ça ne va pas... Ça ne sert à rien de s'entêter car il décroche dans tous les cas et souvent il n'y a personne en pointe. Aucun intérêt.... Qu'il sorte ou qu'il soit placé à droite à la place de Govou.
.
Henry.. pas d'accord avec Dantes, pas une solution... il n'apporte rien... à part lever les deux mains sur les corners... ou lever le pouce pour dire bien joué... ce n'est pas une solution.
.
Ribery... je ne me rappelle que d'une occasion de Ribery pendant le match... ce centre sur Govou... il n'a rien fait d'autre... c'est peut-être de sa faute (manque de forme ou désir de faire tout, tout seul) ou de celle des joueurs de la Céleste mais dans tous les cas... pas un bon match... (@Dantes, 6/10 ?! Franchement t'abuses :))
.
Quelles solutions ? Diaby doit continuer à être titulaire au prochain match. Govou doit dégager (je commence à réellement m'agacer)... on le remplace par Valbuena, Ribery ou Anelka... On doit mettre un autre 9 (Gignac ou Cissé)... Malouda je l'aimerai bien avant gauche plutôt que milieu gauche.
.
Valbuena est le seul attaquant à avoir marqué en 4 matchs et il ne rentre même pas dans le dernier quart d'heure... Cherchez l'erreur !
.
Si ça continue Ray mourra avec ses idées de merde et ça me fait bien chier car quand on voit les deux autres équipes, il y a quand même moyen de se qualifier pour les 1/8ème !!!
.
La meilleure des solutions serait que les joueurs essaient de jouer en équipe et pas seulement à essayer de trouver des solutions individuellement !
.
Allez merde... on a les moyens de battre le Mexique et l'Afrique du Sud mais il faut faire ces changements !!!
il faut changer
coach: henry
cissé henry
malouda ribéry
diaby toulalan
clichy abidal gallas reveillere
Thomas, je voulais mettre un 7 au départ pour Diaby mais il m'a tellement impressionné par sa puissance, par sa faculté à s projeter vers l'avant et à jouer juste que je me suis dis qu'il méritait un tout petit peu plus, surtout par rapport à la production de ses partenaires. Je dirais même qu'il a été le meilleur joueur du match.
Je suis d'accord avec toi concernant les cas Valbuena et Malouda, et je considère également que ce 0-0 est synonyme d'échec car la France a perdu 2 points contre une équipe très moyenne. Pour ce qui est de Domenech... bah c'est Domenech !
Enfin je te suis à 100 % au sujet du match du fameux match des coiffeurs, il n'aura pas lieu, une nouvelle fois...... Comme tu l'as très bien expliqué il aurait permis de faire souffler les titulaires a prévision des 8iemes, c'était le cas en 98 et en 2000. Déja que ce match face à l'Uruguay était décsiii mais celui contre le Mexique l'est encore plus maintenant. Il faudra impérativement gagner !
Ne sois pas trop pessimiste la France va se qualifier, et je rajoute que c'est l'objectif principal des Bleus...hélas !
Bonjour tout le monde !
Leauaime, exact, la France n'a certainement pas les moyens de figurer dans le dernier carré et à fortiori de remporter la CdM mais elle devrait se qualifier. Je la vois même terminer première du groupe compte tenu de la qualité des adversaires. Ce groupe est à la fois homogène et............. faible.;)
-------------------------------------
Macri, oui le coaching de Ray n'est pa génial, comme d'habitude en fait. Mais il était difficile de mettre Gignac sachant que Henry était entrée dans l'axe te Mlaoudaà gauche. Il ne pouvait le mettre qu'à droite. J'aurais aimé qu'il fasse entrer Valbuena après l'exclusion de l'Uruguayen, il aurait certainement fait des décalages. Gignac doit être essayé dès le départ et en attaquant axial, c'est ce qu'il sait faire de mieux.
Maintenant si Gignac s'avère être notre "sauveur", je crois que l'on va vite se rendre compte de l'énorme connerie d'avoir laissé d'autres attaquants un peu plus talentueux à la maison.....
Une certitude à souligner avant de partir dans mes joutes. En signant ce nul, les Bleus se sont certainement privés de la possibilité d'avoir "le match des coiffeurs" car quoi qu'il arrive le dernier match sera décisif avec un degré de risque d'élimination ou de qualification à définir..
Mais il le sera et on sait que cela compte pour la suite du Tournoi
En tout cas et en ce qui concerne ces petits bleus, leurs trois succès majeurs intègrent ce fameux match des coiffeurs qu'ils se sont donnés à chaque fois le droit de disputer
- France - Yougoslavie à Saint Etienne avec la magie Platini et 3 buts sur son ancien terrain de Geoffroy Guichard. Et tête, pied droit et pied gauche SVP
- France Danemark en 1998, qui était disons le un semi match de coiffeurs mais quelques uns ont été au repos. On se rappellera que Lama, aigri avait refusé de prendre la place de Barthez
- deux ans plus tard, Lama a calmé son aigreur et est bien le gardien du France Pays Bas qui relevait un peu tout de même de l'hypocrisie, puisque les bleus avaient intêrêt à perdre par rapport à la suite du Tournoi
Mais pour les bleus ce n'est pas grave ce n'est qu'une petite couche complémentaire sur la montagne de choses négatives qui entourent cette équipe
Le match d'hier soir ne m'a certainement pas rassuré sur nos chances de devenir champions du monde
Bonne journée
Ce que je trouve dommage c'est que la fraicheur de Valbuena ne soit pas utilisée.
Et Gignac ? que ce dernier profite de ses titularisations, car ses sélections sont une anomalie
Il aurait été parfait sur un match comme ça
Ah Raymond...On est vraiment pas en phase...C'est vous le chef mais quand même il y a des évidences, je ne comprends pas
Ce 0/0 est un échec donc moi je suis plus sévère que toi avec Domenech. 2 joueurs en place qui ne doivent pas y être, un autre peu utilisé alors qu'il est indiscutable (et on l'a vu dès qu'il est rentré). Entrée de Gignac trop tradive de toutes façons dans un match dominé...Le coaching a été défaillant à tout points de vue je mets à RD 2/10
Pour la note du match je dis "Moyen moins" donc 4,5 on a vu pire c'est vrai
Je suis assez d'accord avec tes notes et l'analyse (plus que les notes de Pierrot a ce propos qui a sous noté Gourcuff et Ribéry). J'aurais mis un chouilla de moins à Diaby qui a été le meilleur français mais 8 c'est beaucoup tt de même. Question d'échelle de valeur sans doute
Cette Céleste était tout de même extrèmement pauvre. J'ai tendance à faire de ce 0/0 un "France Roumanie de 2008" en version améliorée, car les bleus ont voulu bien faire c'est certain. Mais comme d'habitude ils ne savent pas prendre la main sur un match c'est ce qui me fait dire qu'il y a peu d'espoir. Leur chance c'est que ne vieennent pas les PB et l'Italie mais le Mexique et l'Af Sud.
La France garde bien sûr ses chances de se qualifier, mais elle peut être éliminée. Le match prochain sera très important et j'ai tendance à prédire un Afrique du Sud France décisif que la France pourrait avoir du mal à gagner. Autant dire à mon humble avis qu'une victoire face au Mexique me parait très importante. Arriver à 2 points avant le dernier match pourrait être extrèmement facheux
Je suis évidemment en désaccord complet avec le choix de Domenech de se priver de Malouda qui est peut être le meilleur joueur français. ça fait 4 matches que Govou est insipide. Quant à Anelka oui il a été légèrement meilleur... de 3/20 il est passé à 5/20. Franchement Henry me parait beaucoup mieux dans ce sustème.
Voilà...Je reste frustré par kle jeu de nos bleus qui ne me font pas du tout rêver et pourtant je ressens que de belles choses pourraient être faites.
Point positif : pas de bourde énorme de la défense française, c'est bon pour sa pérennité, même s'ils n'ont pas été en danger énormément
C marrant je reprochais à Pierrot sur son blog de pas noter Domenech, je suis ravi de voir que tu le fais.
.
La note est justifiée et je pense qu'on peut aussi parler de ses changements notamment à 10 contre 11, il fout Ribery à droite pour mettre Malouda à gauche pendant genre deux minutes avant de mettre à gauche .... Gignac !
.
On a pratiquement les deux meilleurs ailier gauche (si j'ose dire) de la compète et il nous met Gignac l'attaquant de pointe, le pur avant-centre à leur place .... Pour moi c'est vraiment un coaching foireux. Gignac je le sens tranchant en se moment il a toute sa place dans l'axe !
Yes Dantes ceci étant entre nous la France a les moyens de passer avec l'Uruguay je pense ;-)
Leauaime, je ne vais rater aucun match de l'Argentine, et j'ai appris que Diego avait décidé de jouer avec un seul milieu défensif et de mettre 3 attaquants (Messi,Tevez,Higuain). Je viendrais commenter ton papier demain compte sur moi !;))
Oui comme tu dis Dantes ça se discute, le coach doit le sentir à l'entrainement, demain je me fais Argentine Nigéria ;-)
Leauaime:
C'est vrai que la question se pose de plus en plus pour Gourcuff... Néanmoins je pense qu'il est le seul à pouvoir frapper convenablement les coups de pieds arrêtés, et reste le dépositaire technique du jeu à mon sens. Même si c'est pas folichon ces derniers temps à ces deux niveaux.
Leauaime, ça se discute ça se discute, mais en effet, Gourcuff n'a pas encore prouvé qu'il méritait d'être indiscutable malgré ses efforts. ;)
-----------------------------------------
Olivier, ton voeu sera exaucé dans 4 semaines !:D
C'est peut-être le poste de sélectionneur qui a le plus besoin d'être "nettoyé"?
Les joueurs se permettraient(tront)-ils les mêmes caprices avec Blanc ou un Mourinho par exemple?
Dantes concernant Gourcuff il est pas au niveau actuellement, il ne peut être titulaire dans ces conditions, ce n'est que mon humble avis ;-)
Olivier, j'ai lu ça sur Eurosport.fr, peut être que les 2 sont liés. D'où son agressivité à l'entrainement.
Finalement on se rend compte qu'il y a des problèmes tous les jours alors que certains avaient assurés que Raymond avait "nettoyé" le vestiaire en virant Nasri et Benzema.....
Pour Malouda, j'ai cru comprendre que c'est parce qu'il revendiquait de jouer à un poste plus offensif que Ray l'a mis sur le banc?
Leauaime, ok mais dans ce cas il faudrait laisser Gourcuff sur le banc ?. Je pense qu'on devrait mettre Ribéry à droite, Malouda à gauche, Gignac ou Henry devant et derriere eux Gourcuff,Toulalan et Diaby. Donc Anelka sur le banc !
Salut Olivier!
Le scenario était écrit à l'avance, un match contre l'Uruguay est un match "nul". Ils ne changeront jamais de style de jeu sauf quand ils jouent contre des équipes nullissimes comme Isreal.
Il y a du léger mieux quand même chez les Bleus et tout comme toi je souhaite de tout coeur voir Malouda et Diaby titulaires. A propos de Florent, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème d'égo, le clash aurait eu lieu jeudi apres midi entre Raymond et lui suite à un excès d'agressivité à l'entrainement envers ses co equipiers. Domenech l'aurait alors menacé de l'écarter du groupe s'il ne se calmait pas.
Pour en revenir au match, pour moi la France a perdu 2 points!
Dantes je verrais bien Gignac en pointe, à droite ou Anelka, voir Valbuena pourquoi pas qui rentre en cours de match, un trio au milieu Toulalan à la récup, Diaby et Malouda moi je verrais bien ça
Mea culpa Dantes... le désastre que j'avais annoncé n'a finalement pas eut lieu. Heureusement.
J'avais sans doute trop vite occulté la facheuse faculté des uruguayens à refuser le jeu. Je pensais que la faiblesse affichée des bleus et les vélléités affichées de Tabarez allaient les obliger à forcer leur nature pour l'emporter confortablement.
Pour le match, la première chose qui me saute aux yeux a été une fois de plus notre énorme déficience offensive. Hormis Diaby, RAS... Ribéry est toujours aussi brouillon, Gourcuff timoré et Anelka et Govou... nullissimes! Sans parler d'Evra et Sagna. Evra n'arrive toujours pas à centrer à plus de 1 mètres du sol et Sagna à moins de 4 mètres.
Trop peu de mouvements et de prises de risque de manière générale. Le porteur du ballon et les joueurs autour de lui manquent généralement très cruellement de mouvement. C'est statique, téléphoné, conventionnel, lent, désordonné...
Ensuite c'est la difficulté qu'a Raymond à gérer les egos. Après les cacas nerveux de Ribéry et Gallas, c'est au tour de Malouda. A qui le prochain? Faut-il incriminer les joueurs et leur mentalité de diva (et leur manque de professionnalisme), ou Domenech et ses carences de managers? La vérité se situe sûrement entre le deux... Sans compter que si Ray avait l'idée lumineuse d'aligner ensemble d'entrée Malouda et Diaby, j'aimerai bien voir ce que cela donnerait.
Bref, j'avais prévu une défaite mais la France aurait dû gagner, définitivement. Il y avait largement la place face à une équipe uruguayenne certes bien regroupée, mais trop Forlan-dépendante et trop peu audacieuse. Très surestimée finalement (et par moi le premier), même si certains titulaires habituels n'étaient pas alignés.
Je pense comme toi Dantes, on a des chances de passer, mais va falloir faire mieux aux prochains matchs!
Salut Leauaime, tu as tout résumé en quelques lignes ;))
Pour Anelka, remplacé par Henry ou Gignac ? Govou doit rester sur le banc et on doit trouver un systme qui permet de jouer avec Malouda ET Diaby ! Par contre pour la défense il faut relativiser, il n'y avait que Forlan qui était vraiment tdangereux;)
Dantes pour faire simple, je suis d'accord sur ton analyse et je suis content pour Diaby depuis le temps que je le clame, à droite ça va pas et Anelka n'est pas à sa place il redescend beaucoup trop ou trop isolé devant, Govou est transparent, Gourcuff doit élever son niveau de jeu, Malouda doit jouer faut pas déconner, la défense m'a rassuré ;-)