Connect
Se connecter en utilisant Facebook

CAN 2010: Halte à la censure !


Par Macrimix | dim 24 janv 2010

Au moment où j'écris ces quelques mots, je n'ai pas vu une seule image de la coupe d'Afrique des nations 2010. Devant cette frustration, il fallait bien écrire un petit article pour analyser l'évolution des droits de retransmission.

Bonjour à tous
 
Comme vous l’avez sans doute noté, il faut être particulièrement motivé cette année pour voir un match de la CAN 2010. Pourquoi ? Parce qu’Orange a acheté l’intégralité des droits TV de la compétition et la diffuse en exclusivité nationale sur sa chaîne Orange foot. Or les conditions pour recevoir cette chaîne sont particulièrement discriminatoires puisqu’il faut être client chez Orange d’un forfait haut débit internet, télévision et téléphonie et prendre un abonnement pour la chaîne en question à 6 €/mois.
 
Autrement dit, les gens qui ont un abonnement avec des fournisseurs d’accès à internet tels que Free, Darty, SFR, Bouygues, Numéricable et autres sont, de fait, exclus de la liste des personnes qui pourront voir les match des CAN 2010 et 2012. Il leur faudrait résilier avec leur fournisseur actuel (toujours très simple !) et reprendre un abonnement avec Orange …. !
 
Même constat pour la Ligue 1
 
Notre championnat national subit également les affres d’Orange qui empêchent une grande partie des supporters de suivre leur équipe favorite quand elle est diffusée sur Orange foot. Il existe deux diffuseurs en France pour la ligue 1 : Canal et Orange. Canal est accessible avec n’importe quel fournisseur d’accès à internet et on peut même obtenir la chaîne sans souscrire à un quelconque forfait internet en passant directement par eux. Ils diffusent l’affiche de la journée le dimanche soir ainsi que 8 matchs par journée sur Foot+ (abonnement de 8 €/mois). Le dernier match de chaque journée est diffusé le samedi soir à 21 heures par Orange et ses conditions drastiques de souscription. L’investissement à faire pour ne voir qu’un seul et unique match de ligue 1 le samedi soir est donc faramineux et bien souvent les supporters s’habituent à ne pas voir ce match.
 
Vous noterez d’ailleurs qu’il est presque impossible d’obtenir les audiences des matchs diffusés sur Orange foot depuis le match OM-Sochaux d’août 2008 qui n’avait attiré que 16 000 téléspectateurs soit 3 ou 4 fois moins que le nombre de supporters dans le stade…. ! J’y vois là une stratégie de la part d’Orange qui consiste à ne pas révéler les audiences de sorte que le débat sur la « censure » qu’il organise ne soit pas mis à l’ordre du jour des débats footballistiques des autres médias.
 
Canal +, le précurseur
 
Bien sûr, l’idée de faire payer l’accès à une chaîne diffusant des matchs de foot ne date pas d’Orange. C’est bien Canal qui l’a mis en place à une époque où presque aucun match de championnat n’était diffusé et que la radio régnait en maître. De ce fait ils avaient déjà limité le nombre de téléspectateurs à ceux qui avaient les moyens d’acheter la diffusion de  la chaîne (le fameux décodeur à l’ancienne). Cela constituait déjà une certaine discrimination qui est aujourd’hui est rentré dans les mœurs. Orange paye t-il son manque de notoriété par rapport à Canal ? C’est possible. Il ne faut pas oublier qu’il y a peu, Canal tentait de réduire la reprise d’extrait de match dans les autres médias allant à l’encontre du droit à l’information.
 
Cela dit, si aujourd’hui je veux voir les matchs de Canal, il me suffit d’acheter un décodeur ou de le demander auprès de n’importe quel fournisseur d’accès à internet alors que l’offre d’Orange pour Orange foot induit une obligation de consommer tous leurs produits en triple-play (internet, télévision, téléphonie). La discrimination est donc élevée d’un cran avec Orange.
 
Quelle est l’intérêt de la CAF ?
 
Certes, Orange a surement obtenu cette exclusivité sur les matchs des CAN 2010 et 2012 en y mettant le prix. La CAF (Confederation of African Football) s’est surement enrichie mais elle aurait dû être plus regardante quant aux conditions de diffusion de la compétition en France. Notre pays compte une large population d’origine africaine et de nombreux joueurs africains évoluent sur les pelouses françaises à tous les niveaux (L1, L2, National …). De fait, les français sont intéressés par cette compétition dont ils connaissent de nombreux joueurs. La notoriété de cette coupe passe donc par une visibilité maximale dans un pays comme la France et force est de constater que ce n’est pas le cas cette année, idem pour 2012.
 
Selon moi, cela démontre que pour la CAF, l’aspect financier et affairiste a pris le dessus sur le sport. Je ne vais pas faire ma vierge effarouchée mais je regrette qu’à cause de ce manque de discernement, la CAN ne soit accessible qu’à une minorité et cela n’aide certainement pas le football africain à se développer. Les pays organisateurs pourront toujours se dire qu’il ne sert à rien d’avoir de trop belles installations puisque de toute façon ce tournoi n’est pas appelé à être reconnu mondialement. La CAN est elle condamner à l’anonymat et la clandestinité ?... avec ces dirigeants, j’en ai bien peur.
 
De même pour la ligue 1, je pense que la LFP aurait dû imposer un cahier des charges à Orange en l’obligeant à rendre les matchs accessibles au plus grand nombre.
 
Système D !
 
Pour suivre les matchs de la compétition en dehors d’Orange comme doivent le faire de nombreux supporters, il n’existe pas des milliers de solutions et n’hésitez amis lecteurs à nous faire part de vos techniques.
 
D’abord, il est toujours possible d’aller voir les matchs dans des bars, puisqu’Orange et France Boissons ont conclu un partenariat avec une soixantaine de bars et cafés sur l’ensemble du territoire. Il est possible de trouver la liste des bars concernés sur internet.
 
Ensuite, Eurosport Allemagne et Al Jazeera diffusent des matchs de la compétition. Si vous arrivez à capter ces chaînes, vous toucherez au but mais Orange est très soucieux de faire respecter le principe d’exclusivité de diffusion.
 
Enfin, il reste toujours le streaming où il s’agira d’obtenir le lien, ce qui n’est jamais évident.
 
Pour les autres ce sera radio et live de sites en ligne mais malheureusement pas d’images.
 
Au final, je pense que si Orange a trop d’argent à dépenser au point d’acheter des droits de diffusion pour priver tout le monde des matchs, il va falloir que les abonnés qui ont un téléphone portable avec un forfait Orange change d’opérateur pour les punir de leur manque visibilité. Certains pourront penser que je suis trop dur avec un diffuseur qui met pas mal d’argent sur la table et qui permet à nos équipes nationales de disposer d’un budget plus conséquent pour fonctionner mais je ne comprends pas le principe commercial qui consiste à laisser l’accès à leur chaîne au plus petit nombre.
 
 
J’attends vos réactions avec impatience sur ce sujet.
 
 
Macrimix

840 visites
11 réactions
2 votes
11

Valtho

Je suis entièrement d'accord avec toi, la ligue aurait dû imposer un cahier des charges et c'est la même chose pour la CAF ils sont venu chercher l'argent ....... rien à foutre que personne en France ne puisse suivre la CAN, ils ont pris leur blé.

Après même si orange fait ce qu'il veut ....... je ne suis pas sûre que ce soit dans son intérêt de priver les gens comme ça

j'veux dire c sûr que personne va lâcher son free ou sa neuf box pour aller payer 6€ / mois 4 matchs de L1 non choisis.

Et pour leur image, c'est pas bon .... perso j'ai assez la haine contre eux !

10

Maurice très bonne remarque ... on a déjà direct 8 et NT1 qui diffusent du foot sud américain souvent mais c vrai que c'est difficile d'imaginer une chaîne de la tnt avoir le budget pour acheter UN seul match. Je sais pas exactement combien orange a payé son lot (pitètre dans les 150 millions) mais ils se sont fait avoir. Personne d'autre ne mettra autant pour un deuxième choix. Cela dit plutôt que de rentabiliser leur investissement en attirant les gens ... ils préfèrent priver le plus grand nombre. J'aimerai bien que kelkun d'orange nous explique cette politique !

9

Chouchou, merci pour le témoignage paske j'avais pas vraiment les chiffres en tête au nivo du prix pour le forfait triple play orange.

Perso j'ai un forfait téléphone orange et je me tâte vraiment à changer d'opérateur juste pour montrer mon désaccord avec leur politique au nivo du foot.

8

perso je comprend orange...
a partir du moment ou ils ont remporté l'appel d'offre, y'a pas de raisons qu'ils ne fassent pas ce qu'ils veulent du moment qu'ils respectent l'appel d'offre...
Je ralerai plutot du coté du "vendeur" (la ligue) qui redige ses appels d'offre n'importe comment (pourquoi ne pas inclure une clause prevoyant que les matchs ne doivent pas entrainer de surplus a l'abonnement pour eviter le "double effet kisscool" par exemple ? )
vraiment des buses a tous les niveau a la ligue...

7

Salut crimix d'accord orange abuse de sa position en faisant payer le prix fort à ses abonnés, mais le contexte national ou la concurrence est très limitée (tv payante ,internet et téléphonie),profite aux petits arrangements entre gros "amis".
A l'avenir avec des chaines de la tnt indépendantes et plus fortes la donne pourra changer .

6

salut macri
pour orange c'est un peu le système de la double peine
il faut payer 2 fois pour voir un match(mauvais le plus souvent)
je m'explique
lorsque orange a acheté les droits de la l1 j'étais ravi, je me suis dit que j'allais enfin pouvoir voir des matches de l1(j'ai un abonnement orange tv ,téléphone et internet), mais c'est la qu'arrive le 2éme effet kisskool,il faut que tu payes en plus des 39 euros de l'abonnement, il faut en rajouter 6 pour voir un match par semaine que tu ne peux même pas choisir.
c'est comme si en plus de ton abonnement a canal il fallait que tu payes en plus pour voir un match de foot
orange perd de l'argent, car ils ont payés trés cher les droits pour une visibilité réduite, quel est l'intérêt ?
je ne comprends pas leur politique, je donne chaque mois a orange pratiquement 80 euros (tv, téléphone, internet et 2 forfait mobiles ) et il faudrait qu'en plus j'en rajoute pour voir un match.
vive les vaches a lait

5

C qd même dur de se faire une idée du football africain sans avoir vu un seul match de la CAN.

ça aurait interessé beaucoup de monde en France et j'en veux pour preuve, la galère que se tapent certains de mes potes pour aller voir les matchs dans des ptits bar ou ptites chicha pour voir aljazeera sport. En plus cette année y'a eu des scénarions assez ouf ... j'aurais vraiment aimé voir ça

4

Sincèrement le fond de ma pensée : le foot africain n'intéresse personne, à part les africains eux-mêmes (et encore ils préfèrent avoir un maillot du Barça, du Real, de MU and Co floqué au nom de leurs idoles africaines) et quelques "fous" (Pierrot?) du ballon rond ... C'est comme ce continent !(malheureusement) !!! Ce qui est certain c'est le niveau du foot africain est relativement bas,

3

lagnak

et sur le fond tu as un avis surement ?

2

Quelle idée aussi d'avoir un abonnement chez Free, Darty, SFR, Bouygues, Numéricable ???? :-D

1

Salut Macri que veux tu, il n'y a que la maille qui vaille dans se monde de capital Undecided Bonne analyse.

Connect
Se connecter en utilisant Facebook
Vous pouvez vous connecter soit avec votre nom d'utilisateur assigné, soit avec votre adresse e-mail.
Le champ mot de passe est sensible à la casse.
INFORMATIONS SUR L'AUTEUR
Portrait de Macrimix
Marre de voir le football stagner et ne pas s'adapter à son époque ? Vous voulez le voir bouger, évoluer, innover ? Je vous fait part de mes idées sur ce blog. Proposez-moi les vôtres et ouvrons le débat !
User offline. Last seen 40 semaines 3 jours ago. Offline
Nom du blog :
Joined: 10/30/2009

Publicité

Blogs FOOTINEO
Ytsejam
Bonjour à tous,
Macrimix
Cet été, j’étais de ceux qui pensaient que la vente de...

Publicité

Fermer