Deux CAN ferme pour le Togo

Salut à tous

Je n’avais pas vraiment l’intention d’aborder le sujet mais l’actualité nous rattrape toujours. La CAF vient juste d’annoncer la suspension de l’équipe du Togo pour les deux prochaines Coupe d’Afrique des Nations. Les raisons invoquées pour justifier la suspension sont les « interférences gouvernementales » qui ont abouti au départ de l’équipe togolaise. Mon blog n’a pas forcément la vocation de réagir à l’actualité mais surtout d’imaginer le football de demain. Cependant, j’aimerai aussi aborder le cas général. Les états doivent-ils intervenir dans les décisions à prendre concernant l’équipe nationale ?

Le drame vécu par l’équipe togolaise restera sans conteste le fait majeur de cette CAN 2010. Il a renvoyé l’Afrique à ses problèmes de guerres et de frontières devant les yeux du monde entier.

Juste après cet évènement tragique, il était tout à fait légitime que les togolais pensent à partir mais ils sont restés et ont préféré prendre leur décision avec plus de recul.

L’honneur des togolais

Après quelques jours de réflexions, les joueurs ainsi que l’ensemble du staff ont décidé à l’unanimité de jouer la compétition en mémoire de leurs morts et de leurs blessés. On ne peut être qu’admiratif de ces joueurs qui avaient décidé de jouer malgré leur tristesse. Il ne faut pas non plus être dupe du bourrage de crâne qu’ils ont subit de la part du président de la CAF, Issa Hayatou, pour les forcer à rester mais la décision était la bonne selon moi.

Quand la politique entre dans la danse

Mais voilà, la fin de cette triste histoire aurait été trop belle et les politiciens avec leurs arrières pensées ont décidé de mettre leur grain de sel. Le président actuel du Togo, Faure Gnassingbé, a une élection présidentielle à gagner ce 28 février. En délicatesse dans les sondages alors que cette élection ne semblait être qu’une formalité pour lui, il a décidé de jouer la carte du bon père de famille qui protège ses enfants malgré eux en les obligeant à vite rentrer à la maison.

Selon moi la décision de rentrer ou pas n’appartenait pas au gouvernement togolais. La politique ne devrait d’ailleurs jamais s’inviter sur notre rectangle vert car le jeu politicien est néfaste pour le sport. Je me souviens encore d’un Koweït-France en 1982 à la coupe du monde où un cheikh koweitien était parvenu à faire annuler un but marqué par nos bleus en descendant sur le terrain… ! Récemment, on a également pu voir lors du film Invictus l’importance politique que conférait la victoire de la coupe du monde de rugby 1995 pour l’Afrique du Sud. Même si l’histoire est belle, la justice sportive n’avait pas été au rendez-vous. Les amateurs de rugby se souviendront longtemps de cette demi-finale France-Afrique du Sud qui avait tourné à l’avantage des springboks suite à des décisions, pour le moins, litigieuses (Abdelatif Benazzi s’en souviendra aussi d’ailleurs !). Je pourrai multiplier les exemples en enchaînant sur la coupe du monde de 1978 en Argentine ou en remémorant la bêtise des dirigeants ivoiriens qui avaient puni leur équipe nationale suite aux mauvais résultats de la CAN 2002 mais cela deviendrait fastidieux.

Sanction ou pas ?

La CAF qui a été en dessous de beaucoup de choses durant cette CAN a donc suspendu le Togo des deux prochaines coupe d’Afrique non pas pour être parti mais parce que la décision de partir était politique.

Il existe un précédent historique. Le Nigéria avait été exclu de la CAN 98 suite à son refus de se rendre à la CAN 96 organisée en Afrique du Sud.

Bien que je compatisse tant avec les joueurs qu’avec le peuple togolais qui sont les principales victimes de cette décision de la CAF, je suis d’accord sur le principe de la sanction. La politique doit rester en dehors de la sphère du sport.

Après, je pense que la CAF aurait pu être moins sévère en ne les suspendant que pour une seule CAN comme le Nigéria en 98. Mais dans un continent où le football règne en maître sur fond d’instabilité politique, il faut à tout prix dissocier football et politique au risque de voir s’éteindre le football des nations africaines. La décision de la CAF va dans ce sens et il sera dur de leur reprocher.

Enfin, je ne pouvais pas terminer sans rien reprocher à la CAF qui fait preuve d’un amateurisme extrêmement nuisible au football africain. Dans mon précédent article j’avais parlé des droits télés de la CAN qui ont été mal vendu en France et dans cette affaire de suspension, je m’étonne quand même de voir M. Hayatou si prompt à suspendre le Togo alors qu’il n’a pas dit un mot sur l’agression dont les joueurs algériens ont été victime en Egypte. Au moment même où la neutralité de la CAF est remise en cause par certains joueurs, cette décision relance le débat sur la clémence accordée aux égyptiens dans l’affaire précédente. Les accusations sont trop graves pour me permettre de les traiter vite fait en fin d’article mais dans tous les cas, il faudra que la FIFA commence à admettre qu’il existe un problème CAF.

Macrimix